首先，这是一个游戏制作中很常识性的东西了

大家都知道CPU处理程序的流程，就是现将程序（资源）加载进内存，由CPU处理内存中的信息。也就是说，无论你光盘或硬盘容量多大，CPU只能处理处于内存中的资料。

那蓝光有那么大容量不也白搭么？

呵呵，那么就要考虑“如何能利用更大的容量，更快的将程序资源加载进内存”

首先我们来看个图例：



这是比较传统的游戏资源存储方式，制作者将各种资源分类放在光盘中

假设你进入游戏要进行游戏的第一关，那么程序就会告诉光驱去读取什么位置的什么内容。
比如第一关需要“角色A”和“场景A”和“声音A”这几个资源，光驱就会依次读取相关内容。

这样做，其实就造成了光驱在来回移动时造成的时间消耗。

那如果我们换种方式呢？



我们将第一关需要的所有资源“角色A”和“场景A”和“声音A”全部放在一起，当游戏进行到第一关时，光驱只需寻一次径就可将所需全部资源加载入内存，节省了时间。

但是这样会造成一个现象，大家看第三关资源，需要“角色A”、“角色B”等资源，但角色A和角色B已经在前两关的资源中存了一份了，还需要再存么？
当然！如果不存的话，光驱有需要寻一次径去其它位置，造成时间的浪费。所以，需要在所有关卡都要存储一次所需的资源，哪怕它在之前已经存在了。

有没有感觉这件事好像在哪听说过？对了，《龙穴》不就曾经被人职责过“重复存储贴图资源充BD容量”么，人家这可是为了让你等待更少的读取时间啊。



“我们用不了BD那么多容量，DVD足矣，你看《刺客信条》，之前说DVD容量不够，后来不也解决了么？”

也许很多人曾经说过这句话，实际上，对于容量的需求是无限的。

我们知道，某些文件如果打成.rar或.zip的压缩包，会比之前的容量小很多，假设说，一个游戏的全部资源超过了DVD的容量，那我们把里面的一些文件分别打个包，不就能轻松塞进去了么？

这样就出现了个问题，CPU并不能直接运行一个.zip包，它也必须将这个包解压，将原始文件释放出来，才能够运行啊。

那也就是说，首先光驱要先将压缩包读取进内存，CPU进行解压缩，将文件释放出来（比如先释放到虚拟内存中），然后将内存中的压缩包文件释放（这个很快），然后再将虚拟内存中的已释放文件载入到内存中……

嗯，为了节省一点点容量牺牲了很多时间啊

其它需要容量的地方还很多，比如高清片源，更保真的音乐音效等等

[ 本帖最后由 ZENITHknight 于 2007-11-21 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 zhang777 于 2007-11-21 14:19 发表
最后一段喷了，为什么所有资源必须打成1个zip而不是多个？

想想会不会更慢呢？

寻址，读取zip包1，解压缩
寻址，读取zip包2，解压缩
……

（这还没算释放完放进虚拟内存中再载入的）

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-11-21 14:21 发表
为什么全平台游戏，ps3的贴图常常比xbox360模糊呢？

内存小啊，

XBOX360能用512M的内存存储资源，假设场景地面贴图分辨率达到1024*1024，

PS3是256＋256M内存，在不能活用的情况下，就是比360小一半啊，那只能将1024*1024的贴图分辨率降为512*512了。否则内存存不下啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-21 14:26 发表


你谈的这个问题与容量完全就是风马牛不相及的事情。

是关系到内存容量，跟媒体装载容量关系不大

不过都是“容量”，所以要明确区分一下

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-21 14:31 发表

你这是在kuso吗？

这怎么KUSO了？一般情况下，游戏引擎都只支持为8的倍数的分辨率的正方形贴图

而且在内存处理的情况下，贴图必须是未压缩格式（打个比方，就是必须是BMP的，不能是JPG、GIF、PNG等）

即使你存成JPG的，在内存中也会转成BMP的

[ 本帖最后由 ZENITHknight 于 2007-11-21 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 zhang777 于 2007-11-21 14:19 发表
最后一段喷了，为什么所有资源必须打成1个zip而不是多个？

哦，我明白你意思了，咱灵活点，也怪我的原文描述的不清楚，我的意思不是“将全部文件全部打成一个包”，而是分别将文件打包存入

[ 本帖最后由 ZENITHknight 于 2007-11-21 14:44 编辑 ]

跑题了！跑题了！！

其实在帮360的就是它那512M的内存……

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-21 15:02 发表

XB360是1个512M的DDR3作为内存和显存， PS3是256M的DDR3与256M的XDR分别作为显存和内存。你要说XB360的内存有512M当然也可以，除非XB360不需要显示图像。经常有些软饭谈内存的时候XB360就是512M，谈显存的时候也是 ...

我也相信PS3未来的游戏会有更好表现

但现在实际情况就是：PS3无论如何只能用那256M，而360相对比较灵活，可以考虑给内存多腾出些容量，而这点点容量就用在了譬如地面贴图等需要强拉伸的地方，将贴图尺寸增加一级，让人从第一眼就能看出一些区别

所以，应该说是EPIC的Gear of War小组救了360，要不是他们拿着256M内存和512M内存的效果给微软看的话，360就是256M内存上市了，那可以说……效果会惨不忍睹

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-21 15:26 发表
话说，2BD的PS3读盘比360还慢的，SF又不长记性了么

呵呵，但是它省去了更多的寻径读取时间和解压缩时间

所以：即使慢一点也比解压缩快，更何况它不慢……

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-21 15:29 发表


人救360，NV TOSHIBA IBM就知道痛踩SONY，遇人不淑，遇人不淑啊   

好吧，就像某团体的切身遭遇一样，总是到最后也不醒悟到人缘的重要:D

这种超级大公司之间的合作不像你想的那样，每人负责的接口不一样，每人也只负责自己的接口，再由上级去调度与把控。具体谁跟NV谈的合作、怎么谈的、最终结果怎样都是接口人负责的。

像EPIC的Geow小组还是比较灵活的，能够拿着软件效果影响到硬件生产单位，已经很难得了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-21 15:34 发表


红字部分是错误的。

我知道，但现实是部分开发商就不愿意去活用那256M

像顽皮狗能用各种方法发挥到现在这样，真的很让人佩服了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-21 15:38 发表

XB读盘速度快当然只存在某些软饭的脑海里，而实际情况是PS3游戏的读盘时间比XB360的短。而且XB360那没命转的光驱反倒XB强大噪音的罪魁祸首。

赞同一下～

引用:

原帖由 nLeXeR 于 2007-11-21 15:46 发表
为什么读硬盘的PC游戏也只要那么大的空间就够了呢？蓝光到底是在容量还是速度上超过了7200转硬盘的？哦，Crytek是被迫使用1DVD的，还被迫不把一张D9给装满

哎……我说的不就是在解答这个问题么

Ps3只能用BD读取资料，而PC游戏用硬盘，硬盘不就充当BD的身份了么，只不过硬盘读取速度快，相对可以忽略寻径所需的时间。

如果PS3用硬盘当媒体不也一样么？但是游戏用硬盘卖？？成本要多高？

你也可以说可以把游戏装到PS3的硬盘上，但这样用户体验不就差了么，console game玩家谁愿意玩个游戏还得等半天安装。