本剧主题围绕着传承和身份认同展开，复联4里猎鹰从美队手里接过盾牌时就充满了困惑和犹豫，这部剧实际上从头到尾说的就是猎鹰如何走出这种传承困惑，最终决定接受美国队长这个身份。和这个主题并行的另一条线是泽莫男爵的马基雅维利的过程和结果正当性探讨。

说说角色：Sam这个角色从最开始出现就是作为美国队长的陪衬，所以连他自己都默认美国队长帮手的这种身份，把盾牌捐出来是因为他认为物品是持有人精神的延续，盾牌属于美国队长，而不属于猎鹰。但是冬兵把盾牌视为最后的感情避风港，所以对捐出盾牌这件事非常不爽，才有两人在心理咨询师面前的对峙。而捐出盾牌并没有出现猎鹰希望的结果，而是变相催生了John Walker这个“假”美国队长，直到夺回盾牌，猎鹰才明白传承这件事并不是物品本身（再神圣的物品，如果在错误的人手里也不过是件杀人工具），而应该是精神延续，所以最后主动接受了美国队长的身份。

反派旗帜粉碎者：据说因为有大段旗帜粉碎者角色塑造的桥段会让观众联想到全球疫情灾难，所以被删减了很多，所以反派的塑造比较粗糙，以至于最后决战缺乏张力。Carter的转变也够俗套，但是我觉得之后作品应该会有进一步交代，比如是什么促使这种爱国者变成想彻底摧毁体制的人。Carter回到联邦特工内部会不会导致史塔克核心科技泄露和之后的机甲战争关联上？

这剧从Sam这里切入，带出了种族问题探讨，我觉得是个超英题材的大胆尝试，尤其是黑人当不了美国队长这个身份认同问题，实际上反映出美国白人精英阶层对种族问题的态度：口头上各种平权，实际上漠不关心。然后旗帜粉碎者带来的结果正义和程序正义探讨（通过暴力手段，恢复一半人消失期间国家机器衰亡后的理想世界状态）和黑豹的主题很像（用瓦坎达科技，对人类存在的种族压迫现象进行纠正）。

缺点也很明显，主要是在最后一集上，Carter的行为很多不合逻辑。总之这部剧算是个超英题材走出不同风格的大胆尝试，总体好评。

[ 本帖最后由 拳人类 于 2021-4-28 19:01 编辑 ]

引用:

原帖由 freeman82 于 2021-4-28 21:20 发表
我不是专业粉丝，这剧就是浪费时间
剧本远不如神盾局。
看个漫威片我还要关心时间和平也真是操碎心了。。。

其实和世界和平关系不大。这剧说的是一些人在经历过半数人消失全世界的无zf状态以后，认为现时世界的症结所在就是权力顶层，就是各国zf，他们觉得人类只有废除掉权力顶层才能实现one people的和谐世界。

引用:

原帖由 亿个亿 于 2021-4-28 22:30 发表
Carter的行为不合逻辑其实都是建基于固有的好人印象，假如她从一开始就是坏人呢？之前帮美队是看到有利可图才帮，或者是真心喜欢美队才帮。假如美队2的定位是特工片，像007那种都有一正一邪的两个女主，那么在美队2， ...

行为不合逻辑其实主要指的是剧集在Carter转变上没有任何着墨，所以她拼了命帮二人找博士就让人感觉莫名其妙，只能认为她真正目的是为了不计代价地为了获得豁免然后重新回到情报部门。但是通过这种方式又难免感觉牵强，并且风险太大，还充满不确定性。

引用:

原帖由 alanwzw 于 2021-4-29 11:31 发表
这个什么碎旗者太莫名其妙了。我脑子笨，单凭剧里给出的信息，看完了也不知所以。这伙人具体是怎么了？复联4之后漏看了一个什么电影电视剧的感觉。

主要通过猎鹰的那个线人的台词，和恢复秩序委员会的一些线索了解碎旗者，并且剧集删减了很多内容，所以确实这群人让人感觉动机莫名其妙。

实际上这群人代表的就是西方人对权力机构深深地不信任感，而他们认为人们痛苦的来源就是这群站在权力顶峰的人，那个秩序恢复委员会嘴上是恢复秩序，实际上是在恢复旧世界（一半人口没消失之前的世界）的奴役模式，比如划定国界，逮捕非法移民等等。因为他们的存在，让一些普通人变成了罪犯，甚至是恐怖分子。所以他们要改变这一切。所以剧里说他们很得民心。

引用:

原帖由 popolare 于 2021-4-29 12:09 发表
对 john walker 印象最深，选角和演绎的都挺好，形象很丰满
其次是 泽莫

猎鹰和冬兵的存在感不强
感觉猎鹰原本是个低调的角色，变成美队去演讲，然后换个亮堂颜色的战衣，怪怪的

剧里塑造的John Walker确实不错，因为Steve Rogers过于完美，尤其是在道德层面，所以让普通人敬而远之，而John Walker就是当普通人获得力量、地位、名誉之后的样子。其实就是你我。

引用:

原帖由 亿个亿 于 2021-4-29 18:24 发表
作为剧集最大的反转之一，根本没有机会给她说，难道在猎鹰目前说，或者给她一段心理独白？最大的机会就是跟卡莉独处的一段短时间，但也没有理由在紧张关头还慢悠悠地聊天，其实Carter其中一句对卡莉说的话已经大致 ...

我觉得之前是不是坏人这个猜测没多大意义，毕竟好和坏是以行为作为判断准则的，Carter之前的行为和坏完全不挨着，现在也不能算是坏人，因为她本身也认为社会的症结是权力顶层，解决问题的方法就是瓦解zf，这不是能用好和坏来解释的。