posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @frank730  于 2024-2-6 17:06 发表
我明白楼主意思，且不说他标题和内容不符。他说英文詹姆斯和乔丹可以同时是名或者姓，问乔丹是先是名还是先是姓。那楼主既然谈论个学术问题，那么先得证明自己说的前提是对的吧。
  我还特意查了下詹姆斯是不是既可以当姓又可以当名，没查到詹姆斯可以当名的说法，连维基也写着james是given name也就是姓，也就是说james是名这种说法不管对不对，至少不是大众常识。那楼主是不是应该引用一下资料，证明詹姆斯或者乔丹确实可以同时应用于姓和名？因为帖子前提都不对，那么还有讨论的必要吗。 既然楼主这点做不到，我就假设楼主英文姓和名的概念也搞不懂。他随随便便提问，我随随便便回答，这很正常吧。

然而given name是名…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @frank730  于 2024-2-8 16:37 发表
百度吗查的吗？有没有链接？
另外，既然查过了，有没有可以证明詹姆斯是姓又是名的依据？乔丹怎么说？
多打点字呢，你看我打了多少。别惜字如金的，虽然我知道这是本谭特色。

1. “连维基也写着james是given name也就是姓”
这是你的原话吧？我只是明明白白告诉你given name是名字，不是姓氏
2.维基百科的James词条明确写了James既可以是surname姓氏也可以是given name名字

posted by wap, platform: iPhone
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jordan_(name)
维基百科写的很清楚，Jordan和James都是既可作姓又可作名，而且都是先有名，后有姓

本帖最后由 cinder 于 2024-2-15 18:26 通过手机版编辑