posted by wap, platform: 小米5
我在微博用这个关键词搜了一下，观点分两派，基本就是老板们的视角和普通人的视角，老板们一致觉得人工智能是个好东西，能够高效高速的利用已经掌握在手里的资源开发利用为自己服务，普通人的视角是觉得人工智能是个对于普通人的一场灾难，会导致无数的人失业。最终被淘汰。

posted by wap, platform: 小米5
我没去想什么天网啊，人工智能反叛啊这类更后面的问题，我只想了未来五年，十年，我真的要经历的那些事情，我能不能够不失业，能不能够一直有工资支撑到我退休这些很实际的问题，按现在这个人工智能，自动化，无人化的速度，我是铁定完了，四十岁和一大批人一起失业，而且也不可能找到工作，连肯德基麦当劳这类的，国外都开始无人化快餐店了。我又该怎么办呢

posted by wap, platform: 小米5
我不关心70年，80年后会怎么样，因为那时候我早就死了，我什么都开始不关心二十年，三十年以后会怎么样，因为这我都觉得远，从深蓝到阿尔法狗，再到大师，才用了十几年，从几千人的老式纺织厂，到现在几十个人的纺织厂也才用了十几年，五年以后，十年以后，我还能不能找到非得人类才能胜任的工作对于我来说这是大问题，对于你们这些手中没有资源的普通人来说，也同样是大问题。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @麦克欧文  于 2017-1-10 08:33 发表
喷了，水区不能进了，都来祸害数码区了

人工智能不属于数码区的范畴？谷歌第一个就不同意

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2017-1-10 09:19 发表
取代部分工种是肯定的，但是也会产生新的就业
而且速度远没想那么快，技术成本应用都是问题
往前倒30年你能想象互联网产业有这么大规模？很多事情你是根本想不到未来的格局

人工智能和自动化的目的是什么？目的就是为了全面取代人工。重点词，全面取代，人家老板们压根就不想把工作留给人去做。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-1-10 10:12 发表
丢工作属于不肯学习的人。

新技术消灭了一些岗位之外，也在让过去门槛高的工作变得门槛低。

去年阿尔法狗还有胜有败，今年就只有全胜无败了，这学习速度，人的肉大脑能赶得上？所有的围棋九段大师都说压根赢不了。我们连一段的水平都没有，估计学一辈子围棋也达到不了5段的水平。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2017-1-10 10:20 发表
全面取代只是说说的 不是今天你一拍脑袋就完事了，而且是个长时间的过程，
技术方面目前的人工智能离强人工智能还远，取代部分工作是有可能的，而且现在已经在进行。
成本方面现在用ai产业还比较小，成本太高，只有少数企业用得起，大多数企业就是具备条件用也没钱上
应用性方面，就AlphaGo来说深度学习确实进步很了不起，但是其需要大量的素材喂养，明确的规则，有限度的可能性。能适用在多少领域还很难说

以前也说小汽车成本高，技术难度大，然后你看，福特T系列出来，流水线出来了。没几年遍地是车了。来的就是这么快。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2017-1-10 10:20 发表
全面取代只是说说的 不是今天你一拍脑袋就完事了，而且是个长时间的过程，
技术方面目前的人工智能离强人工智能还远，取代部分工作是有可能的，而且现在已经在进行。
成本方面现在用ai产业还比较小，成本太高，只有少数企业用得起，大多数企业就是具备条件用也没钱上
应用性方面，就AlphaGo来说深度学习确实进步很了不起，但是其需要大量的素材喂养，明确的规则，有限度的可能性。能适用在多少领域还很难说

去年阿尔法狗还有胜有败，今年年初就是全胜无败了，这个学习速度，要是人类，必定就是神，立马给拉到中科院研究是不是外星来的。人类根本赶不上这学习速度的，太快了，太快了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2017-1-10 10:24 发表
第一天：人工智能出现
第二天：人工智能突破所有防火墙
第三天：人工智能学习完人类所有知识
第四天：人工智能控制了机器人工厂开始生产部队，海陆空作战机器人全部有爆头外挂

一年以后人类玩完

不要想那么远，我们看不到，我们就想想五年十年以后，我们失业怎么办，想点实际的。不实际的东西不要想。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2017-1-10 10:26 发表
没人会否认机器人取代人类部分工种，这个趋势肯定是明确的
但是多久？5年？还是10年 还是30年 意义完全不同。另外新的行业会带来新的就业，会有很多你无法想象的行业工作出现，当然这种机会是留给持续学习的人

小学6年，中学6年，大学4年，你算算看这就要16年了，阿尔法狗从去年的围棋一段到今年年初的围棋十段上不封顶，这速度人插上翅膀也难跟上。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2017-1-10 10:28 发表
说不定就是5年以后呢~~~

对于我来说，这个世界在我失去工作，找不到饭碗的时候，就已经结束了。至于后面的，对于我个人来说，压根都没意义了。人死后谁管洪水滔天。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2017-1-10 10:30 发表
门槛高的工作变得门槛低对打工的可不是好事，这意味着工资降低竞争更激烈。

关键是普通人之所以是普通人，很大的因素就是因为人的能力是有上限的，不然每个人都是爱因斯坦，牛顿了，人家人工智能可是批量的出爱因斯坦加牛顿还开6次方的能力。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2017-1-10 10:34 发表
h版不是说你们失业了可以转行修机器人吗？

我当时说你以为修机器人短期培训一星期就能会？抹布擦擦灰

他说什么忘了

机器人哪还用的着人去修，机器人修机器人效率来的多快。人哪点比得上机器人的速度。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2017-1-10 10:35 发表
那又怎么样呢 AlphaGo的智商比得上3岁小孩？
随便来个数开个10次根号你能算的过小小的计算器？97年深蓝就赢了世界冠军了，难道卡斯帕罗夫与不代表人类最高水平？
人类早就在很多领域不如计算机了，只是围棋吹B太多很难接受而已。

你不会以为阿尔法狗是围棋专用吧？之所以用围棋来展示能力，就是向全世界的老板们表明向我谷歌投资没错，这就是未来的方向。人机大战就是一个最好的广告。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2017-1-10 10:36 发表
到机器人生产机器人，机器人改进升级机器人的时候才是奇点。

射击游戏世界冠军遇到强悍的外挂有一丝机会吗？并没有

早在二十年前，电气自动化方面就已经是模块化了。真的就是更换模块那么简单。机器人修机器人有先天优势的。