如果ms只是为了卖游戏的话根本不会来搅这趟浑水。。Xbone的野心很大，不过能不能得逞现在还难说。。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-12 23:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个是可以理解的

但是你连游戏机都还没做到老大(最后铁定是老三)，就开始指望游戏机给你其他战略铺路，同时我游戏机业务还要保持利润，这种想法现在看来怕是太乐观了。

铁定老三是啥？卖不过wiiU？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-12 23:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

讲的360

索尼在ps3上铺开了玩，起码人家两代冠军，按盖茨的话，索尼出块砖也有人买(虽然是玩笑)

x1也来学，说难听点，你算老几

我觉得还行啊，经过xbox xo2代现在基本也有点hardcore了，live金会员也不少了，出个比对手贵100刀机能还差的主机也没落下多少。
想想如果360这么干会是什么下场。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 23:56 发表

360当年一个电话把内存容量翻倍那也是因为有巴赫这样的人在高层罩着
PS4同理，CEO是平井，好说话

倒是X1这边，研发团队的老领导全被鲍沫踢走
你作为一个玩家是没法理解鲍沫心态的，我不是说鲍沫对，但他错了你 ...

现在还是早期，就算现在xbone便宜100刀，也未必能比现在多卖多少。ps4的hardcore怎么样都会买ps4的。
过了初期，等游戏也多了，xo的生命周期也结束了，就算降价100刀按1000w台计算也就10亿刀，再怎么样都不会太差。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2014-2-12 23:59 发表

看过X1的拆机照就绝望了，如果说XB是第一次做主机搞得简单粗暴就算了。
可是这尼玛都第三代了，内部设计连简单粗暴都算不上，整个一山寨小霸王机水平，硬盘直接撘乐高积木我操，作为一个慢速消费设备设计上如此不 ...

这样的设计我觉得挺好啊，造价不会太贵，维修也方便，散热有保证，俗是俗了点。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我很理解鲍胖喜欢玩大的心态，我并不因为这件事嘲笑他，微软也玩得起

问题是，玩大玩小你都得冲着赚钱去。你买在线广告公司来拼google，可以啊，赔钱也可以接受，因为这不但未来 ...

出路都没有的那个是wiiU，Xbone最多也就算卖的没ps4好...单独拿来看没什么问题。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

没落下多少恐怕也得感谢索尼，如果ps4供货充足，呵呵

maybe，maybe not.

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

说实话，那是任天堂做得太差，而不是微软做得好。

你也不会觉得比谁不是最差没有太大意义吧。

如果说任天堂是实力有限，那微软完全有实力做得比现在好得多

和老任比丢不起那个人啊。。。目前数据来看Xbone卖的比XO好啊。。
我是ms高层我也先观望下啊。。。连游戏都么几个都入手新主机的都是fans，贵100刀便宜100刀没太大的影响。
退一步讲，就算明天开始ms下血本了降价100刀，最好结果也就是卖光库存，然后到处缺货，也没比现在好太多。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果真是这个态度，那卖掉也可以理解了，只不过可惜了Xbox live

另外，xbox事业起码在纸面上来看，在微软的分量是比psv在索尼的分量要重得多的，这两者如果真有可比性，那也算是 ...

EDD部门不可能卖掉的，多少人在外面想挤进来，apple，amazon，google，又不是亏不起。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

太想把产品做到wonderful，有时候反而会造成灾难吧。

我倒觉得对于399这个价位的游戏机，索尼能抛开包袱做出现在的东西了，已经算不错了。

市场也算是认可了

ps4再好也就是第二个ps2，对sony也许够了，对玩家也许也够了。不过对ms来说一个只能卖游戏赚钱的ps2太鸡肋了，现在这个世道还赚不了几个钱。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 00:27 发表

不卖的原因
一：现在可以混的下去，不赔钱，还能盈利
二：卖了之前在老xb上赔的30亿就白赔了，心态摆不平啊

X1现在和PSV一样，每一台都能实现净利润，就这么混着，又不会赔钱，最差结果无非是卖不出去积压库存 ...

x1在ms内部什么分量等今年的bulid估计可以多了解点。
不过按照ZDnet的Mary Jo Foley观点，分量绝对不低。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

有啥包袱？

曾经站在家电制造业顶峰的整个索尼集团就是包袱，索尼曾经的老子包办一切，我们索尼啥都能造就是包袱，索尼要做最高指标的硬件的信念就是包袱。

现在放下包袱轻装 ...

放下包袱是假，玩不起大的了是真。。
换句话说，ps4只能当游戏机了，利用优势承载其他目的已经没这个能力了。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-2-13 00:48 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

且不论玩得起玩不起，假设玩得起，就一定玩大的才好？

我看未必吧

不是说好不好的问题，一个伟大的企业至少都有点理想主义的，或者说有野心的，不管是ps2拉动dvd，ps3上蓝光还是支持linux.
ps4你可以理解为务实，也可以理解为就这样了，安安心心卖点游戏赚几个钱过过小日子吧。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

量力而行嘛，索尼集团本来就不是当年的实力了。

任天堂安心卖游戏也一度能做到那么大市值，安心卖游戏未必和理想主义矛盾

所以说不是放下包袱而是能力就这点了，以sony集团现在的样子，过过小日子就过过小日子吧。。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 00:59 发表

我的看法，“PS4专注游戏，X1作为机顶盒更全面”这种言论还是算了吧
内存从4G加到8G就不是为了游戏，只不过索尼现在忙得冒烟没空专心收拾多媒体这块
PS4只要抽出时间在机顶盒这方面发力，以硬件基础，没理由比X1 ...

Xbone的os搞成这个样子我看还是为了兼容以后metro的appx.
NT之父都拉过去了，肯定不是瞎搞出来的。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-2-13 01:05 编辑 ]