posted by wap, platform: iPad

顶着风头说一句，这帖子说的挺有道理，免盘和10人共享，都是不小的实惠，尤其是我自己这个游戏小圈子，都是不怎么追新的，几个朋友互相错开时间共享着玩能省下很大一笔纯单机游戏的钱。

也方便我给我另外几个没盗版就不玩的朋友放点福利，我个人还是花那么多钱，朋友圈里的游戏氛围确能好很多，大家见面更有的聊，这是我非常乐意的。

现在担心的还是锁区锁ip之类的问题，再就是担心后期游戏机能不足，ps4 60祯 xbone 30桢就郁闷了，缩分辨率还勉强能接受，但厂商似乎往往倾向于缩侦数。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2013-6-15 18:35 发表
意思是一个人买了游戏，可以给其他9个人免费玩？
开发商要疯了

不能同时玩，要排队，不过我觉得确实挺实惠。

如果你真觉得开发商要疯了，是不是意味着玩家确实占了便宜？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tianshicon  于 2013-6-15 18:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

真的是累计24小时不是每24小时？
那还可以接受
分享游戏早说可以了，只不过这个福利经常被其他人无视

怎么可能强制每24小时认证一次，出次差就要ban机ban游戏可能吗？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-6-15 20:20 发表
这个又是一个逻辑上论述的问题

本质上来说，就是每天签到的

但是楼主很巧妙的抹掉了‘联线签到’的这个过程（你联这线的时候，就自动在服务器验证游戏列表=签到了）


楼主的世界里，联线的时候=不用验证，不用签到的

所以累计断线时间到24小时后，得联线


现实世界里，联线的时候=签到过程已经完成

断线24小时？ 对不起，还得重复一下这个步骤


所以从流程表来说，楼主巧妙的把一些流程合并了，但并不代表这些流程就不存在

这些是写给用户的声明，"连线＝不用验证"明显更易于潜在用户理解机制。

你看看这楼里那几个智商捉鸡的，为了那点没人在意的逻辑把问题复杂化解释你觉得会是什么效果？

还说什么"楼主很巧妙的抹掉了连线签到blabla"的，总把人想的那么鸡贼有意思吗？

转回去还顺着主题说，二手问题我也没去仔细研究暂不评论，但"游玩"和"分享"这两件事若想摆脱光盘带来的种种束缚（我本身很希望摆脱光盘，不打算代表谁，仅个人观点），微软这一套也都是没办法的办法。

免盘对我爸和我这对喜欢乱丢东西的懒蛋来讲绝对是大福利。而数字化分享这件事，我、我爸、我最好的朋友互相之间的地理距离都超过几百公里，都是细嚼慢咽不追新的玩法，这种分享机制意味着纯单机游戏我们三个只买一份就完全够玩了。

至于验证究竟是多麻烦一件事？都说了智能机临时做个热点都足够了（虽然你机器用到报废可能都用不上几次），我就不信tg有谁搞不定的，别为了理论上有可能的极端情况过多的影响你每天要面对的情境，仅免盘这一项带来的方便还不够解开验证的结吗？

微软是应该黑，机能差价格高样子丑强制捆绑肯奶都是黑点，但验证的事情我觉得大家都应该理性点。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-6-15 21:32 发表
我也没说验证很困难哪

这个似乎不是争论的要点吧，“验证的困难性”


只是说楼主抬高了MS设定的一些策略而已，并不觉得是从玩家角度设定的

后半段不是针对你说的了，是顺着主题继续讨论的。我觉得可预见的未来里，这套方案带来的便利远大于麻烦。至于什么微软破产怎么办之类的，我觉得总会有人接盘的，或者倒闭前肯定会有某种善后措施。itunes音乐也没听谁担心苹果倒闭就怎么怎么样的！

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2013-6-15 21:56 发表
再说一下吧，有些人连人家不高兴的点都没搞清楚，就忙着洗地，方向都错了。
不是说那些个消费者不能做到打卡，不能联网，甚至所有东西都可以做到，但是他们不高兴，为什么？
因为他们没了自有选择权。

我喜欢单机时就单机，我喜欢上网搞基就自然会联网，我不喜欢体感我就会省那笔钱，我喜欢我自然会去买，
我喜欢二手交易方便的，就去买实体盘，不在意的，数字版随便下，如此种种，消费者要的是这些自由选择的权利，
在欧美，涉及到什么自由，民主，隐私，选择权这些方面，都是敏感区域，最容易犯众怒。
最后，就算他买了X1，他也只是因为其它吸引了他，如想玩HALO，而不是他喜欢这些限制。
但是你这品牌的印象分可能就丢掉了。

剥夺别人选择权确实有不妥，问题是现在很多人就没有意识到验证机制是怎么样的（这帖子里就不止一个了），再就是很多人只看到自己吃的亏没看到可能有什么好处，对这些人作点科普绝对是有必要的。

颠倒黑白毁尸灭迹是洗地，软饭们说点自家优势跟洗地还是有区别的！

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2013-6-15 21:56 发表
再说一下吧，有些人连人家不高兴的点都没搞清楚，就忙着洗地，方向都错了。
不是说那些个消费者不能做到打卡，不能联网，甚至所有东西都可以做到，但是他们不高兴，为什么？
因为他们没了自有选择权。

我喜欢单机时就单机，我喜欢上网搞基就自然会联网，我不喜欢体感我就会省那笔钱，我喜欢我自然会去买，
我喜欢二手交易方便的，就去买实体盘，不在意的，数字版随便下，如此种种，消费者要的是这些自由选择的权利，
在欧美，涉及到什么自由，民主，隐私，选择权这些方面，都是敏感区域，最容易犯众怒。
最后，就算他买了X1，他也只是因为其它吸引了他，如想玩HALO，而不是他喜欢这些限制。
但是你这品牌的印象分可能就丢掉了。

再补充一句，有的人不高兴，是因为他觉得他必须每24小时打卡一次，否则就ban机ban游戏，可不都是你说的什么自由民主什么的！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solopain  于 2013-6-16 05:33 发表
有一部分在天朝这种一言堂住久了的人，很喜欢逆来顺受的感觉的。

你反对MS某些政策就是大逆不道，不服你上啊

来，这帖子里，这区里，哪个id哪个发言表现出你说的逆来顺受了，你给我指出来看看，张口就来刷存在感刷逼格刷客观属性很过瘾是不是？