我用射手下字幕，用pot或者km看，射手的选项没仔细研究过，就默认效果看720p和1080p，后两个画质远超射手

传两张《航班迫降》的截图，同一个720p文件，同一秒。第一张是pot，第二张是射手。射手设置里开启不开启硬件加速效果基本一样，我就直传了硬件加速的。比较明显的差异是丹泽尔华盛顿脸上的细节。

图尺寸大，容量很小。pot的截图比射手的还小11k。

引用:

原帖由 夏斯沃勒 于 2013-1-30 09:40 发表



能顺便放一张QQ影音的对比图吗？我感觉QQ影音也还是不错的，就是不知道跟射手比怎么样

目前电脑没装，之前用的时候个人感觉比射手好，和km之类差不多，主要也能自动下字幕，还是可用的

我前面贴图的场景人脸上的细节差异，从我的眼睛看还是挺明显的，本人900度近视，矫正视力也不是特好，同时色盲，当然不是红绿色盲，看一部新下的720p经常先用射手自动下字幕，动态的画质差异基本几秒就能看出来，真没压力。

至于这算不算数毛，没啥好讨论的，数与不数是个人偏好，反正高清动作片很受欢迎，既然下高清当然要看毛了

引用:

原帖由 shersa0 于 2013-1-30 17:44 发表
那2张图的确有差别。
但是两个播放器默认的设置都不一样， 渲染器之类都一样，其实没什么可比性。
像锐度之类的，这影片你调高一些，效果立竿见影，皱纹可以看到更清晰哦。

还有其实两个图片不是同一帧。

ls有用过射手吗？射手除了软硬件解码外几乎就没什么画质调节选项，想调也是没的调的。这个帖子的命题就是折腾与不折腾的差异，两张图也是折腾和不折腾两种方法产生的，就本帖来说，这样才有可比性。

关于两张图片，我帖子里说的很清楚，是同一秒，不是确定同一帧，但能肯定的是不管是不是同一帧，这一帧看不到皱纹，下一帧依然不会看到的。

另外实际上我的potplayer并没做什么额外设置，视频选项里几乎都是默认。

引用:

原帖由 kdscw 于 2013-1-31 09:08 发表

用硬解对射手不公平，软解效果好。

我截图用的确实是硬解，但之后特意改成软解，就是怕真的冤枉了射手，也截了图，没传，因为跟硬解几乎一样，差别非常小，有兴趣的可以自己拿720p以上的视频测试下。

此外我的截图里pot用的是vmr9，而不是madvr，因为之前我一直不知道madvr没有64bit版本，调用不起来，所以就从没用过madvr。昨晚用32位的pot挂了最新的madvr，基本用madvr的默认设置，画面确实比我截图里还要好一些，细节更丰富。

用或不用是一回事，实际差异不用是不会知道的。