posted by wap, platform: MAC OS X
有不少可以刷openwrt的硬路由的，其实一般人也够用，主要还是看实际需求，我现在家里是arm软路由，也有x86nas上的旁路由，说实话日常体验没区别，所以最好是先充分利用手里设备。

nas做软路由是可以的，尤其是旁路由方式，对现有网络环境基本无影响，个人是很推荐的，调试容错性极佳，双网口的话想做主路由也是个可选项。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @nailuo999  于 2025-6-25 11:55 发表
双网口nas做主路由，一个口接光猫，一个口接交换机？访问nas数据和网络会不会拥堵了？

你就是nas不做主路由放内网里不是一样也得占用带宽和路由资源吗，而且其实也不是很建议这么用，nas关机或者重启期间家里都没网了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @nailuo999  于 2025-6-25 14:58 发表
所以相对正确用法还是把NAS软路由做旁路由更好？

如果把NAS双网口都连硬路由上，一个口作为NAS访问数据的，一个口作为软路由网络通信的，这样是不是可以互不影响？

另外作为旁路由还有两种设置方向，DHCP如果在硬路由，设备想使用NAS软路由的一些功能，就要在网络里自己设置网关为软路由那个IP
如果把硬路由的DHCP关了，让软路由来承担DHCP服务，这样所有联网设备自动过软路由，但是也会存在你说的NAS做主路由类似的关机重启断网问题
是这个逻辑么？

差不多就是你理解的，基本上哪个在做dhcp就是主路由，这样也就没必要把拨号再弄个路由了。旁路由其实就接一根网线就可以了，你说的那个连两根的方式是可以这么设置，同一个内网给nas设两个ip，只是意义并不太大