引用:

原帖由 kyozero 于 2015-6-29 11:07 发表



国内比广州热的地方多的是，居然拿气温来说事，又不是下午两三点开赛。何况广州又不是只有恒大，还有富力去，
这赛季跟恒大一样都要踢亚冠，怎么不见富力被这么安排，富力主场下午的比赛时间比恒大还要早半个 ...

国内很多裁判都是注册在北京的，这是没办法的事情。同样是在北京注册的艾坤可是在吹恒大的比赛里做了利于恒大的错误判罚，这事不提？同样是这个艾坤，还去吹罚了山东的比赛，而实际上他是地道的青岛人，这才是真正的没有避嫌，却没人提，因为算是没啥争议地吹完了比赛。艾坤是青岛人，马宁是辽宁人，都在北体大的研究生，难道这事要怪到北体大身上？照论坛里这种标准，英超这种小国的联赛都要请外籍裁判了

我觉得玩论坛就是要听得起不同的声音，有事说事，就主贴提出的疑问，我举三个链接出来：

第一：非京媒的电视节目，讨论足协为了恒大亚冠制定的赛程
http://v.pptv.com/show/zOFEw6rrVJL1c9s.html
个人点评：我觉得足协为了保本国俱乐部的国际比赛成绩，无可否非，只要是能保证为每支参加亚冠的队都改就行，要么就都别改，具体安排我没有仔细研究过，不无端地评判谁

第二：非京媒的足球报文章，《超强解密！中超赛程的私人订制 恒大怎获益(图表)》
http://sports.sina.com.cn/j/2014-02-20/16497031673.shtml
个人点评：其实不算个人点评，因为我只说我看到的有依据的信息，足球报是广州日报大集团的媒体，所以看客们应该不必怀疑客观的广州媒体。其次，且不说结论是否正确，文中拿出了各种表格、数据和赛程依据，干货甚多，我觉得起码是用心了，或者说用心去黑了，这年头用心的五毛都值得尊重不是么？此时我想到了方舟子，我个人对他谈不上好恶，我也没资格评判人家，但他或者他的支持团队足够用心，所以他提出的质疑我觉得多少值得去思考下

第三：非京媒的齐鲁晚报，《鲁能第一循环要打十个客场 足协称赛程或有调整》
http://sports.people.com.cn/n/2015/0127/c22176-26458983.html
个人点评：主贴觉得恒大第一循环主场太多，而齐鲁认为鲁能第一循环客场太多，可见大家对于第一循环主客场的数量比并没有统一的观点，好，或者不好，我认为球迷和报纸都没有球队自己清楚。文章发表于2015年1月下旬，里面提到两个信息，1）初版赛程第14轮鲁能客场打国安，2）“据记者了解，中国足协已经意识到这一情况，可能会对前15轮鲁能具体的比赛主客场安排做出调整”。现在国安已经在第一循环客场输给了鲁能，所以证明足协已经调整了赛程，不论这个要求是否鲁能提出，这至少说明一点，在1月份公布草案赛程的时候，实际的安排依然可以更改。10客5主的鲁能第一循环赛程，变成了大约是7客8主。能不能改最初版赛程的疑问这文章自己已经回答了，同时受益或者说恢复正常赛程的队伍是鲁能，至于恒大的赛程……作为非恒迷的我不知其中原因，但综合三条资讯来说我至少可以做出非足协故意刁难的结论

估计话锋要转到裁判问题上了。

指望一个满眼都是复读机的时代里tg体育版能达到像初创的鲨威体坛一样水准太不现实，在有些时候有些地方，和一些人通过有思考的互相批驳能让人忘却彼此的立场感受到彼此发言的诚意，其实你是哪个队的球迷根本不重要