引用:

原帖由 wpang 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了

本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑  

MBPR机主路过讲一句

你这个续航时间是有严格限制的，举例来说在MBPR上，用Chrome浏览器可以让续航时间从8-9小时下降到5小时

引用:

原帖由 wpang 于 2014-10-8 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的

喷了

我就是普通上上网而已，要是真看视频，那风扇还不转的……

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 13:51 发表

那也还行，不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智，不过续航确实炸裂，开机负载不高风扇不转也很爽

求别吹

MBPR15，刚买一个多月的新机器，100%电量，仅开了9个网页、QQ，未观看Flash视频

引用:

原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
系統信息也截出來吧

PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的

满足你一下，可没搞什么高端应用哦，你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了

引用:

原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
是系統信息哦 不是活動監視器

Haswell和IvyBridge的續航差不少

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:14 发表
我们说的是2014年13寸的air你拿pro出来比，数据肯定不一样啊

官网上标称数据是长达8小时，我的意思就是苹果的测试限制条件太多了，实际上MBP的续航并不比同等Windows笔记本明显优秀

如果在相同的限制条件下进行使用，我觉得可能MBA和同等Windows超级本也会差不多

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:28 发表

官网宣称的是浏览网页8个小时，负载肯定是没有你现在这么高的，何况从活动监视器来看，你还开了QQ dropbox last.fm excel word twitter 微信 蓝牙，系统估算出来4：22已经算是不错了啊。

我就针对这段来说，打开同样的程序，我那台老到掉牙的HP DV4续航大约是3个半小时，这还是电池用了三年明显衰减以后

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:36 发表


算了这样争下去是没法说的，你的那台老电脑硬件环境都不一样怎么能够做对比呢？就光拿15 MBPR的显示屏分辨率来说，都比之前的老电脑高了好多倍了吧？显示芯片呢？16GB的DDR3内存呢？

一来我那老机器才4000块，二来用的还是机械硬盘，你这能比么？比同配置的Windows笔记本Macbook也没啥太大优势，Razer Blade这么高的配置还能跑6个多小时呢，还被编辑批续航不行

Mac有特色，但不是什么都好。还是这句话，续航起码在MBP这里不是一个优势。MBA没用过，不好说。

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-10-9 18:39 编辑 ]

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:52 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
既然你都这么说了那我也没有什么更多的好说了。

最后问一下，那你觉得mbpr相较同价位的win本优势在哪

优势不要太多！同价位差不多重量的Razer Blade来说，屏幕更好（3200*1800）、显卡更好（870M）、能打游戏、EXCEL流畅太多，唯一的问题就是原配的Ram是8G，要自己动手升级

买苹果的机器真不是为了性能，老实讲我就是为了装逼才买的MBPR，不为了装逼谁买啊

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧？mac版的office真的很渣。游戏方面，mac的大型游戏又有多少？显示屏确实厉害。

不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...

有机会你自己在Mac和Win上自己用鼠标滚一下Excel就知道我在讲啥了，就算是顶配Mac Pro一样卡给你看

我要为了性能的话早就入Origin了，你自己可以看看2000美元左右能买到什么配置，2000美元买Mac，最少500是花在那个Logo上

还好自己用的工作站是戴尔的，价格便宜量又足，爽就一个字，什么时候戴尔能出一个机器换苹果标我会很心动的

引用:

原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧？mac版的office真的很渣。游戏方面，mac的大型游戏又有多少？显示屏确实厉害。

不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...

不好意思，我表达错误了，我是说Razer Blade的性能更好啊，屏幕、显卡都是Razer的好啊，Excel也是Windows流畅

引用:

原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
这你就不懂了
chrome是次时代浏览器
跑出来的网页无论分辨率、光影、材质、特效、抗锯齿都不是safari这种老旧垃圾的浏览器能跑出来的
要不然怎么会只要启动哪怕是空白页也一定要 ...

我告诉你为什么要用Chrome，原因其实不能更简单：Tab键搜索

引用:

原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦 safari太low逼 所以以前我只能用扩展干这个事儿
一个叫什么Safari Keyword Search 还有一个好像叫KeySearch
后来拥抱Alfred 这都滚边儿去

这个我还真不知道，多谢指教

顺便再请教一下Safari是否能够控制浏览PDF时的翻页速度？默认的速度太快

引用:

原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
应该不能吧 没有太快的印象呀 第三方鼠标么
触控板或者magicmouse的滚动速度不是和你手的滑动速度相同么 慢滑就慢滚了

不是这样的，而且我说的是触摸板，Safari中和Chrome中，手指移动相同的距离，文档翻过相同的距离是不同的，Safari过于敏感了

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2014-10-9 20:43 发表
posted by wap, platform: iPad
mbp我是12年的第一代r屏版本，操了2年了，集显状态也能用6，7个小时，上面那个4小时应该是进入了独显系统的估计吧

MBP15乞丐版有独显？看来我是挣到了？