引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-27 15:06 发表


看来你就是准备抬杠到底了，送你张图，你慢慢和黄仁勋抬杠去好了。
650329

我之前就想发这张图了了

另外再上张图



GTX760的分辨率是1080P，全高设定，PS4 900P，X1 720P

今天GTX760的京东价格约1600人民币，美亚价格约250美元

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 15:18 编辑 ]

再来个更刺激的，PS4/X1对比880M

880M 1080P，材质Ultra，其他全部high

看了一下帧数分析，260X在900P下同一个爆炸场景都没有低过56帧的

260X现在卖多少钱？京东价700多人民币，美亚120美刀

PS4的性能不要说和中端卡比了，现在连低端卡都比不上

260X帧数分析在这里

https://www.youtube.com/watch?v=4fBxZfrFJGs

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 15:40 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-27 15:41 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

你拿G80跑的孤岛危机和抵抗比会更有快感

https://www.youtube.com/watch?v=_0v4VJu4_M4



750Ti，同场景全高900P，稳定60FPS

3000块人民币用750Ti和i3装机，比PS4不知道强到哪里去了

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 15:49 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

这个还是不行的
750ti接近7850而已

我只是看Eurogamer的视频而已，同一个爆炸场景，900P，750Ti能保持稳定60帧，PS4在48-50帧，差距不言而喻

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

df用的不是750ti吧
再说啥时候750ti这么给力了

之前讲错了，是Eurogamer

视频我上面给出来了，你自己去看一下好了，900P下一条直直的绿线定在60帧，1080P下帧数与PS4相仿

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-27 16:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

750Ti强于X1弱于PS4

理论上可能是，但实际的结果是

http://www.dsogaming.com/news/lo ... tter-than-xbox-one/

GeForce 750Ti – Runs Battlefield 4 Better Than PS4 & Titanfall Better Than Xbox One

According to tests, this low-budget GPU – that is priced at ￡100 and only uses 55 watts – is able to run Tomb Raider on High settings at over 60fps. Moreover, this card is powerful enough to run Titanfall’s beta at 60fps (1080p with 2xAA), something that Xbox One currently cannot achieve. And as if that wasn’t enough, the GeForce 750Ti runs DICE’s Battlefield 4 with perfect 60fps at 900p (PS4 runs BF4 at that resolution, though there are some slowdowns) and does an exceptional work at 1080p.

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

df本来就是eurogamer的
我记得没这么比，当时用的是a卡
有没有文章？

Eurogamer是分开两个视频的，一个视频是760/PS4/X1，另一个视频是750Ti在900/1080P下

Eurogamer关于750Ti原文
http://www.eurogamer.net/article ... e-gtx-750-ti-review

另一篇750Ti对PS4的文章
http://www.dsogaming.com/news/lo ... tter-than-xbox-one/

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.expreview.com/31725.html

那个不是df啊，感觉不是很靠谱，也没有说明是什么效果下的

http://www.eurogamer.net/article ... e-gtx-750-ti-review

So what kind of performance can this hardware achieve? Our first test is a trip to the Baku warzone of Battlefield 4, with 1080p resolution engaged and high settings enabled across the board.

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-27 16:27 发表



7870/660ti > PS4 > 7850/660 > 650ti boost > 750ti > 650ti


DF的测试的应该不会是750ti。

视频截图和地址在此

看清楚是DigitalFoundry, 750Ti, Battlefield High

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.fashaoyou.net/Article.asp?id=78081&Page=3


看这个测评吧，750ti oc版的平均帧@900p是不到60的

你的这个评测中写的战地4设置是“超预设”，是否可以理解为是Ultra？

这是DF做的PS4/X1同场面的帧数对比截图，注意下面的曲线的起伏，和750Ti在900P下的一条直线形成了鲜明的对比

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-5-27 16:39 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 16:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

可是df没有做ps4 750ti的同场面对比
如果750ti在测试中表现强过ps4，只能解释为当时是 ps4的cpu瓶颈了，因为750ti本身是不如ps4的

我前面两个视频地址都有，你自己有空看一下好了，有大量的相同场景

从目前的结果来看750Ti的表现秒杀PS4

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-27 17:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

关键就是现在没有媒体这么同场景同画质对比测过

其实把预算提升到3600，760Ti换成中端卡760，妥妥的碾压了，CPU和GPU都要比PS4来的好

引用:

原帖由 Epilogue 于 2014-5-27 17:13 发表


战地4主机版就是一坨热翔，可惜有些人就是不承认

和750Ti半斤八两吧，我仔细看了一下更多的视频，主机版单人更好一些（除了少数场景），多人的话还是i3+750Ti更好