» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 今天回顾了一下TK2~6和VF2~5FS,不得不说两者确实有本质区别

当年可能部分是受了电软的影响,一直觉得VF好过TK,但也说不出什么原因。现在正好来了兴致,翻了一下TK2、3、6和VF2、3、5、5FS的视频,终于能理解为什么当初偏爱VF了。这里不谈游戏性只谈动作和观感。首先是帧数和动作的流畅性,VF从2开始,动作与动作之间的衔接通常要要好过同时代的TK。在2/3的时代,VF的帧数似乎看起来更高更稳定,虽然没有那么华丽但打起来更舒服。

其次是动作捕捉方面,TK3里Law有一脚三连踢,看慢动作可以发现,Law其实全身除了一条腿以外是完全不动的,这完全不符合人体的发力原理嘛!这种动作捕捉的差距更反映到了脚步上,VF的角色除了被击中导致“滑着”后退以外,其他基本前进和后退都很符合常识,即后腿发力前冲、前腿发力疾退,旋转的时候会以一只脚为圆心和重心。但TK到了6代也没有很好地解决这个问题,两个角色碰撞的时候往往就产生滑动现象,让人感觉角色是浮在空中,而不是真实地站在地面的。部分招式也会让人进行前后的滑动而非发力小跳或者行走。

虽然年少时候的我不能正确地形容出来,但却确实地能够感觉到这种差别。当然对比两个系列的视频可以发现,虽然这种差别依然存在,但TK已经极大地进行了自我完善,使得缺陷变得不是那么的明显了。加上其他方面的优势,最终胜出VF系列也是情理之中了。


TOP

引用:
原帖由 leyoung 于 2013-9-24 16:30 发表
我是格斗小白,以前玩VF2的时候就很不明白,号称接近真实格斗的游戏,怎么人跳起来滞空那么久
我觉得当初是为了能够方便打出高连击这么设定的,看现在5FS的设定就要好很多

http://www.youtube.com/watch?v=FZ2g2TorCOI



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博