撸主翻译很累，求激骚。

由于是长文，撸主把关键点加黑，并且对容易引起争议的形容词保留了原文。懒得爬文的童鞋可以直接看加黑部分和图片。

http://reviews.cnet.com/8301-195 ... aps-vs-google-maps/

昨天我们对iPad上的iOS6苹果地图和三星Galaxy Tab上的谷歌地图进行了一次导航对比测试。两者都算把我们带到了目的地，但谷歌地图更好。正如我们之前指出的，许多人抱怨了苹果地图的各种问题，包括低精度和错误导航。

今天，在我们的第二部分测试中，我们进行了大量地标和目的地搜索，来测试两者的表现。仅仅两三个回合过后，谷歌地图轻易地以其丰富的细节胜过了对手。

本次，我们对四种搜索结果进行了集中测试：信息窗口、常见词搜索、地标精度，以及地图细节。结果显示，苹果要赶上谷歌，还有很长的路要走。有些区别甚至是让人震惊（原文downright shocking）

信息窗口

我们首先测试了两者弹出信息窗口的有用程度。弹出信息窗口通常会显示关于一个特定搜索结果或地标的分类信息。苹果的信息窗口由Yelp进行支持，而谷歌的信息窗口集合了多个信息源，包括Google Places和谷歌自有的评分数据库Zagat。

使用iPad上的苹果地图，我们获得了旧金山多间Anchor & Hope餐馆的列表，包括所有餐馆的基础信息、评价、用户照片，这些都是Yelp数据库所产生的结果。Yelp也可以帮助订位、提供贴士，以及上传照片。当然，从这个信息窗口，我们可以跳到Yelp的App上。



然而，谷歌地图的窗口显示了基本相同的基础信息，但却多得多的内容（原文a whole lot more）。由于谷歌从多个源集合信息，谷歌地图具有了独特的优势，能直接连接谷歌、雅虎、Urbanspoon、Allmenus等多个网站。另外，我们还能直接看到街景和室内全景模式。虽然室内全景模式还不是所有的餐馆都能看到，但苹果地图显然没有这个功能。



常见词搜索

一般地图app最常用的功能之一，是搜索“pizza”或者“coffee”这样的常见词。不难想象，我们在日常生活中会经常不知道去哪里找咖啡店，因而急切地需要搜索这样的结果。

当我们在iPad上搜索“coffee”时，红色的大头针指出了一些本地的咖啡店。但我们却发现，我们所熟知的一些咖啡店，在地图上以小小的咖啡图标显示了出来，却没有包含在红色大头针所显示的搜索结果中。实际上，iPad的搜索结果只包含了当地的一小部分（a small fraction of）咖啡店。



谷歌地图至少显示了两倍以上数量的搜索结果，每一个咖啡店都以清晰的红点标注了出来。并且，获得Zagat评分的咖啡店会以较大的红点来标注。很显然，这种用户体验牛逼多了（superior）。



地标精度

接着，我们测试了城市地标的精度。首先是苹果地图。而我们的搜索目标相当简单——旧金山联合广场（注：全旧金山人最多的地方，相当于上海人民广场）。没想到，苹果地图居然连这个都没搜索正确，显示了一个修锁匠的地址，距离联合广场几个街区（也许是因为这个店号称自己靠近联合广场）。不用说了，这肯定不是我们要的结果。



谷歌地图给出了完全正确的答案，在联合广场的中间直直地戳下了一个大头针。如果我们是观光客，这才是我们他妈想要的（exactly what we were looking for）。按下导航按钮，谷歌地图还能直接把我们引导到了联合广场停车库的门口。



第二组搜索是关于一个当地名胜”crooked street sf”（注：正式名称是Lombard Street。crooked street“弯街”算是当地昵称）。苹果地图可悲地失败了（failed miserably），没能显示任何结果，而谷歌地图则非常正确地找到了Lombard Street。





地图细节

苹果地图缺乏细节的缺点在测试中变得非常刺眼。虽然它也在地图上标出了不少餐馆和商店，我们更喜欢谷歌地图把每个店的名称都能显示出来的能力，这样我们就不用像在iPad上那样每个图标都得点进去才能知道那些到底是啥店了。谷歌地图能很好地区分旧金山的轻轨站和巴士站，而苹果地图就简单地显示了个公共交通图标。实际上，苹果地图还漏掉了一个轻轨站“Civic Station”。当我们打开混合显示模式，苹果地图上所有的细节都消失了。而谷歌地图，不管在哪种模式下，都拥有丰富的细节。

当我们在看圣地亚哥的加州大学的时候，两者细节程度上的差距，在任何一个缩放级别，都到达了令人发指的程度（immediately apparent）。苹果地图上几乎没有校园信息，只有几条主干道名称。而谷歌地图标出了大楼、宿舍、停车场、运动场，以及几乎所有大学校园的其他设施（about everything else on the college campus）。不难想见，对于新生和家长来说，哪个更有帮助。





最后，我们看了一下旧金山国际机场。结果让人震惊（startline）。苹果地图除了几个航运楼地址之外，啥都没有。谷歌地图则显示了票务柜台、餐厅、商店、互联网覆盖区域、出口，以及无数的有用细节。而谷歌地图的室内地图功能还让我们探索了机场的五层楼建筑。虽然谷歌地图也不是对所有的建筑都能提供这样的细节，但至少覆盖了许多主要的机场、购物中心、宾馆、博物馆、等等等等，而这个覆盖列表还在增长。





结论

显然，这里根本没啥竞争。从搜索结果、细节丰富程度，甚至信息窗口，谷歌地图全方面胜出。虽然苹果在地图这行还是新手，但让人震惊的细节缺失和地图错误，让人觉得苹果压根就是赶鸭子上架。你能想到苹果接下来几周会拼命地修正错误增加细节，让用户上传信息。最后我们得说，哪怕苹果在未来几个月能显著改进地图，但它还有很长的路要走，才能跟谷歌地图竞争（compete）。

[ 本帖最后由 iPhone 于 2012-9-24 08:10 编辑 ]

后注：

撸主其实本身对iPhone 5已经心动了，毕竟在app上花了那么多钱。今天争取到了公司补助，就直奔第五大道的旗舰店体验了，准备下个礼拜飞伦敦买无锁版。

结果使用的感受让撸主非常失望，更加不用说机器表面的伤痕了。于是撸主掏出iPhone 4，想找最近的Bestbuy看看有没有无锁的卖有没有打折。

于是苹果地图非常牛逼地把撸主引导到了一个芝加哥的轮胎店。

士可忍孰不可忍！撸主借着谷歌地图Web版终于找到了正确的地址，愤怒地用iPhone 5无锁版的一半价格买下了一台无锁版三儿子。

店员一边给撸主注册sim卡一边轻描淡写地表示俺的猴本周销量十分牛逼，不少买家都是冲着地图来的。

自作孽，不可活！

[ 本帖最后由 iPhone 于 2012-9-24 08:13 编辑 ]