posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-27 13:59 发表
你有bom表？而且成本只算物料吗？研发成本推广成本呢，最后不都是体现在售价上了。

刚发售就半价卖，能不亏钱才怪。

小白不懂小声问

Galaxy系列这么多年 给安卓阵营最大的贡献有哪些？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-27 14:32 发表
这个还要说吗？其他不讲，现在能卖5000以上还有不错销量的安卓机除了三星的看家旗舰还有哪家？

Galaxy卖得贵让其他安卓厂得到的实际收益是？
Galaxy卖得贵让安卓生态圈进步的联系是？

posted by wap, platform: Firefox
大法在Xperia上力推防水 电池续航以及HTC早期在安卓阵营力推工业设计都是给其他安卓厂有实际开拓意义的 尽管这些尝试当时是粗糙了点 各种问题

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-27 14:49 发表
三星有独步天下的曲面屏幕，综合水平拔尖的摄像头（闪电对焦逆天夜拍），无线快充，不仅三防而且还能水下操作（note7），这些都是所有手机里面独此一家别无分店的。
对了，还有Note7的笔，极其好用而且市面上根本没有类似产品。

本帖最后由 大晶 于 2016927 14:52 通过手机版编辑

曲面屏的意义仅在在于广告界吧
也没有给开发者准备更实际的API 也没有特化曲屏的应用 倒是视频回放和误操作的问题原厂现在都没解决

拍照只是自家的算法团队有了提升 算不上对整个生态圈的贡献

防水 快充本来就和三星没什么关系

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-27 14:57 发表
卖的最贵还能卖出喜人的销量说明它目前就是安卓圈扛把子，你说它对安卓的发展起到什么运用。

本帖最后由 大晶 于 2016927 14:58 通过手机版编辑

如同京沪房价对整个中国房市的推动作用一样？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-27 15:17 发表
反正就是三星独有的都是没用的，索尼和HTC对安卓推动更大就是了。

我相信是有的 所以才会问
不过不在你列的那些里