posted by wap, platform: iPhone
泥潭视距党画质党的反扑...

视距党纯粹属于可笑...

画质党超脱凡人...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @01046  于 2021-2-21 12:14 发表
Posted by Google Pixel 4 XL
我观察下来发现，认为大既是正义的，并不在意背后的技术细节问题，而在意技术细节的，也不会受额外声音的影响。结果导致两帮人吵半天也是做无用功，互相浪费生命。

不在意背后技术细节喷了...

对比显然在差不多品牌档次相差也不大的情况下...

这时候大即正义论认为大的观感强于画质差距...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2021-2-21 17:28 发表
同价位 怎么可能是差不多档次 同样17000预算 追求画质就是高端的cx 追求尺寸就是中低端的9000h 档次差了两阶 你这前提根本没法成立

普通人眼里就是差不多档次水平...

档次差距足以被尺寸差距秒杀...

想拉开档次请找寨屏...

本帖最后由 测试一下 于 2021-2-21 19:31 通过手机版编辑

引用:

原帖由 01046 于 2021-2-21 21:18 发表
Posted by Google Pixel 4 XL
就问一句，lg c9 cx c1要是跟9000h同价，你们选啥？

这话说的~

难道不是同价对比？~

引用:

原帖由 01046 于 2021-2-21 22:19 发表

你的逻辑太超脱了，无法沟通

的确~

没办法沟通~

引用:

原帖由 北德文斯克 于 2021-2-22 11:41 发表

没有那么大的收益，尺寸的收益是直观的，但是硬件差异导致的画质差异在观感上的收益小的多，不是oled不够好，而是lcd已经很完善了，三星的qled峰值亮度都能达到1300尼特
oled的高端更多是在产品定位以及移动设备带 ...

就是这个道理~

很多小屏OLED党思维比较单细胞以为大既是正义是说OLED画质不够好~

理解不了别人说的是收益对比~

引用:

原帖由 majian1 于 2021-2-22 22:17 发表
如果LG的OLED比市场主流机型贵2000以内就很能打了，可惜LG做不到，那就很难普及了。

大尺寸的贵1万都能打~

然而连大尺寸的基本都没有~

我连显示器都不肯用低于32寸了~

退回去用扣扣索索的55寸65寸OLED那绝对是病了~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2021-2-22 22:33 编辑 ]