» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

已经不是肾的事了,肾五已经可以电死人了

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @zhuliang  于 2013-7-15 21:33 发表
被电死是事实吧?怎么变成观点了?
被电死是事实于是手机充电时打电话会被电死就是事实了...


TOP

posted by wap, platform: iOS

假设手机充电时接打电话是会被电死...

那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...

很多人根本没搞清楚就喊着说手机充电时不妨碍接打电话的人是果粉...

这是病得治...



TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-15 22:02 发表
posted by wap, platform: Android

假如你开车时刹车失灵了,你可以说假如开车时刹车会失灵,那其他厂商的刹车也会出现一样的情况,所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。
以此类推可以推广到所有具有同类产品公通性质量问题个案,所有厂商都不必为自己产品出问题负责任了,既然我有问题反正别人家的也会出问题,所有消费者都这样想,因特耐贰奶胸就一定会实现。
前面举例虽然不知所云但总算还是个例子...

我好奇的是死了活该这个是怎么引申出来的?...

厂商产品出问题造成损失自然该赔...

赔个倾家荡产才好...

你能理解?...


TOP

引用:
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:13 发表


逻辑再想想?
假设有人被凶手杀了
按照你的逻辑,世界上所有人也像这个凶手一样有杀人的可能,“也一样会出现这种情况”
所以这个杀了人的凶手就可以原谅了?
我也觉得这是病得治……
这和刚才那位一样纯粹智商问题吧~

我什么时候说过凶手可以原谅?~

我一直在说的是这不可能~

而不是说凶手无罪~

TOP

引用:
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:09 发表
苹果官方已经表示遗憾了,果粉们还不承认是事实?
引用:
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:17 发表
苹果官方已经表示要彻查此事了,还不可能
平常果粉洗洗地idc就算了
现在人都电死了,这一摊血的地也要洗?
还是说苹果这次完全唔错,下次再电死几个果粉,照样idc?
sb...

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-15 23:49 发表
posted by wap, platform: Android

那你说不可能发生的依据是什么?如果苹果能电死人所以三棒也能电死人,因为三棒没有电死人的新闻所以苹果电死人是不可能发生的?还是那个例子,比如说前段时间沪杭高速的杰路驰定速巡航无法解除事件,因为奔驰宝马奥迪没有类似的事件,所以丰田发生这样的故障是不可能的,所以错的一定不是丰田而是使用者本身?
请点击只看该作者...

看不懂就别勉强的回复我的帖子了...

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由@kintama于2013-7-16 00:54发表posted by wap, platform: Android @测试一下假设手机充电时接打电话是会被电死...那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...我一直在说的是这不可能~这些话都是你自己说的,你觉得不可能,论据就是上面那句假设苹果有问题,其他厂商都该有(深得乔老爷天线门真传……),而根据现在新闻证实空姐的确是在充电打电话时触电死了,电话、手指、颈部都烧焦了,具体原因是不是手机造成的另论,充电+手拿iphone打电话+触电+死亡,所有的要素都证明是既定事实,能把已经发生的事硬掰成不可能发生的就算乔老爷也做不到啊,你要真觉得不可能,就拿出证据证明空姐没有死或者没有触电,或者当时没在充电没在打电话,而不是仅凭自己仅有的知识+方舟子光环+教育体制问题+别人怎么没电死人来断定已经发生的事不可能发生,厚脸皮如乔布斯这样的人面对自己的私生女也只能用自己性无能来开脱,而不是别人也干了不可能是我的。乔老爷都展示过标准的苹果流洗地姿势了,不要否定已经发生的事实,应该从空姐使用姿势是否正确这方面来洗地,另外,黑别的厂商转移视线这个思路非常正确,值得继续保持本帖最后由kintama于2013716 01:00通过手机版编辑
看完我之前的帖子就那么累嘛?...

还是看到苹果你脑子就停止运行了?...

几个月甚至更早的几年前类似的手机充电时打电话会电死人的新闻内容没有说明手机品牌时我就是这个观点...

当时可没那么多疯狗扑上来乱咬...

本帖最后由 测试一下 于 2013-7-16 10:12 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iOS

原来顶楼引用的内容不叫假新闻而是合理的艺术加工...

sb重新定义了假新闻...

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由@hudihutian于2013-7-16 10:30发表漏电到能让电笔亮起来的笔记本电脑还能正常用呢,带电只是外壳带电,电在导体里传播只在表面上走啊
先解释下电怎么可以通过数据线传导到外壳然后又不进手机的电源输入...

难道数据线是插在金属边框上充电的...

然后电笔在笔记本外壳上点亮能代表笔记本外壳上是220v电压嘛?...

顺便笔记本的输入电压是19v...

本帖最后由 测试一下 于 2013-7-16 10:44 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由@yfl2于2013-7-16 10:43发表这不稀奇吧,pc正常运行时机箱漏电也很常见
我的意思是外壳的电是电源模块上漏出来的话真有220v就会击穿手机部件...

本帖最后由 测试一下 于 2013-7-16 10:48 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-7-16 11:03 发表


电笔是那种110V,220V的数字笔,能测到110V,也就是说比220衰减了一点

这种案例满GOOGLE都是,手电烂的照片都有,自己去看嘛,别太早下结论

人家直接把电笔插充电器插头里能测到110
没有接地罢了...

来个电死的例子吧...

TOP

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... p;extra=&page=1

找了下自己回复的非苹果相关的例子...

不知道这样能不能让某些张口闭口指责别人是给苹果洗地的人闭嘴~

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-16 12:08 发表
那也只是他自己的猜测,有证据证明事实就是他说的那样吗?没有任何证据仅凭方舟子的话和自己的猜测就咬定主楼是假新闻,后来被打脸后又咬定手机不可能是触电的主因,全是自己的猜测,如果他自己拿一直手机做实验还原了事件真相当然有理有据让人性福

所以说你是sb...

事情发展到现在顶楼是假新闻这个事实都不需要常识就可以判断了...

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-16 12:32 发表
顶楼除了ip5和ip4搞错了,其他有错嘛,你自己都说了重点不是什么型号的手机,而是手机在充电时打电话会不会引发触电身亡这件事的真实性
顶楼说的事情有证据证实了嘛?...

没有证据自己发挥想象力甚至故意歪曲警方言论得出的结论不是假新闻是什么...

TOP

顺便补句~

这条新闻来源的微博主已经删除了两条微博~

其中一条是“妹妹的事情被质疑我能理解!只是希望部分微友别在说过激的话!第一 妹妹手机充电接电话被电击致死,是报案后法医鉴定过的!第二 我们没有要求苹果公司赔偿!第三 我们只是希望更多人引起重视!仅此而已!”

还有一条可能就是楼主发的那句“请记住她,我的妹妹!年仅23岁是一名南航空姐.2013.7.11晚,她使用正品iPhone5充电时通电话,突然被强电流击倒 ,就这样永远离开了人世,而她的婚礼在8月18日举行,望苹果公司能给个说法.也~”

现在该博主微博上多了一条:网友现在疯狂转发的关于我妹妹的事情,不是我本人写的,是有人@M小静1128的!你们点开我的微博都看不到关于苹果5的微博,如果我删除请问还能疯狂转发吗?现在麻烦原始微博的主人把微博删除! 我在:健康西路

目前微博主都否认这条微博是她发的了~

还在记者采访中声明自己没有删除过微博~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2013-7-16 12:53 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博