银河飞将
原帖由 @zhuliang 于 2013-7-15 21:33 发表 被电死是事实吧?怎么变成观点了?
查看详细资料
TOP
原帖由 @kintama 于 2013-7-15 22:02 发表 posted by wap, platform: Android 假如你开车时刹车失灵了，你可以说假如开车时刹车会失灵，那其他厂商的刹车也会出现一样的情况，所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。 以此类推可以推广到所有具有同类产品公通性质量问题个案，所有厂商都不必为自己产品出问题负责任了，既然我有问题反正别人家的也会出问题，所有消费者都这样想，因特耐贰奶胸就一定会实现。
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:13 发表 逻辑再想想？ 假设有人被凶手杀了 按照你的逻辑，世界上所有人也像这个凶手一样有杀人的可能，“也一样会出现这种情况” 所以这个杀了人的凶手就可以原谅了？ 我也觉得这是病得治……
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:09 发表 苹果官方已经表示遗憾了，果粉们还不承认是事实？
原帖由 sayno210 于 2013-7-15 23:17 发表 苹果官方已经表示要彻查此事了，还不可能 平常果粉洗洗地idc就算了 现在人都电死了，这一摊血的地也要洗？ 还是说苹果这次完全唔错，下次再电死几个果粉，照样idc？
原帖由 @kintama 于 2013-7-15 23:49 发表 posted by wap, platform: Android 那你说不可能发生的依据是什么？如果苹果能电死人所以三棒也能电死人，因为三棒没有电死人的新闻所以苹果电死人是不可能发生的？还是那个例子，比如说前段时间沪杭高速的杰路驰定速巡航无法解除事件，因为奔驰宝马奥迪没有类似的事件，所以丰田发生这样的故障是不可能的，所以错的一定不是丰田而是使用者本身？
原帖由@kintama于2013-7-16 00:54发表posted by wap, platform: Android @测试一下假设手机充电时接打电话是会被电死...那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...我一直在说的是这不可能~这些话都是你自己说的，你觉得不可能，论据就是上面那句假设苹果有问题，其他厂商都该有（深得乔老爷天线门真传……），而根据现在新闻证实空姐的确是在充电打电话时触电死了，电话、手指、颈部都烧焦了，具体原因是不是手机造成的另论，充电+手拿iphone打电话+触电+死亡，所有的要素都证明是既定事实，能把已经发生的事硬掰成不可能发生的就算乔老爷也做不到啊，你要真觉得不可能，就拿出证据证明空姐没有死或者没有触电，或者当时没在充电没在打电话，而不是仅凭自己仅有的知识+方舟子光环+教育体制问题+别人怎么没电死人来断定已经发生的事不可能发生，厚脸皮如乔布斯这样的人面对自己的私生女也只能用自己性无能来开脱，而不是别人也干了不可能是我的。乔老爷都展示过标准的苹果流洗地姿势了，不要否定已经发生的事实，应该从空姐使用姿势是否正确这方面来洗地，另外，黑别的厂商转移视线这个思路非常正确，值得继续保持本帖最后由kintama于2013716 01:00通过手机版编辑
原帖由@hudihutian于2013-7-16 10:30发表漏电到能让电笔亮起来的笔记本电脑还能正常用呢，带电只是外壳带电，电在导体里传播只在表面上走啊
原帖由@yfl2于2013-7-16 10:43发表这不稀奇吧，pc正常运行时机箱漏电也很常见
原帖由 hudihutian 于 2013-7-16 11:03 发表 电笔是那种110V，220V的数字笔，能测到110V，也就是说比220衰减了一点 这种案例满GOOGLE都是，手电烂的照片都有，自己去看嘛，别太早下结论 人家直接把电笔插充电器插头里能测到110
原帖由 @kintama 于 2013-7-16 12:08 发表 那也只是他自己的猜测，有证据证明事实就是他说的那样吗？没有任何证据仅凭方舟子的话和自己的猜测就咬定主楼是假新闻，后来被打脸后又咬定手机不可能是触电的主因，全是自己的猜测，如果他自己拿一直手机做实验还原了事件真相当然有理有据让人性福
原帖由 @kintama 于 2013-7-16 12:32 发表 顶楼除了ip5和ip4搞错了，其他有错嘛，你自己都说了重点不是什么型号的手机，而是手机在充电时打电话会不会引发触电身亡这件事的真实性
