引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:27 发表
你正面完整终于说出自己的观点了
"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"
看来确实是观点不一,那也就可以理解了

的确如此...

虽然未必每个人都会以人均GDP来选择国籍...

但以人均GDP来选择国籍的行为是很合理的...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:30 发表
艾...
不用这么快就改词吧...
虽然用总gdp和人口数是可以求得人均gdp,不过你坚持不用前两者的原因是什么呢

如你所愿~

可以看总GDP和人口数来决定国籍...

这有问题嘛？~

另外我什么时候坚持不用前两者了？~

正常人都能理解三者数据之间的关系吧~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-5-11 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:33 发表

已经和别人观点相左了,问题还是有的

观点怎么相左了？~

我说可以用人均GDP来决定选择国籍...

可不代表人人都会用人均GDP来选择国籍...

作为在中国长大的我...

感情上更倾向于选择中国国籍...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:37 发表

别人说了,我的观点至少对他来说是正确的,这就够了
对你不适用,那是你的事,没理由由此反推我这结论是否错误或者逻辑混乱

你自己还说过“因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,”...

然后又说和我说的"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"观点不一...

自抽也不兴这样的吧~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:42 发表

你认为两者可以等同,偏偏有人认为不能等同

那人是拥有最终解释权的你嘛？~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:45 发表

又一个认为不该只看"人口和总gdp"来选择国籍的人士出现了,测试一下先生

角度不同...

最终解释权先生不要再次来混淆概念了...

另外我什么时候说只看"人口和总gdp"来选择国籍？~

我说的是看"人口和总gdp"来选择国籍是合理的~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-5-11 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:47 发表

既然你知道角度不同,那么为什么就这么确信我是错误的,而不是"角度不同"呢

看清楚我补充的话...

混淆概念上瘾的嘛？~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:48 发表

明显不是你吧
至少在你嘲笑他人的时候你不会有这个权力的...

在BBS上我对这个权力敬谢不敏...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:49 发表

套用你的话,有人认为不合理也是正常的,角度问题

对啊...

角度问题...

我绝对不介意有人喊看人均GDP选择国籍的行为是不合理的...

只会评论下并以此为乐罢了~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:49 发表

那么以貌取人对不对?不是只以貌取人哦

以貌取人不对...

但以貌取人合理...

貌是很多行业的用人条件之一...

就像赛车女郎之类的符合大众消费心理...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:52 发表

乐在何处呢?
是因为接触到了不同的观点,有了新的想法,不亦悦乎么

自我感觉真好...

这帖里我第几次这么说你了？~

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:51 发表
总结一下,现在有人觉得看"人口和总gdp"来选国籍是正确的,有人认为不是,前者认为后者是错误的,并深信不疑...

又偷换概念嘛...

我觉得看人口和总GDP选国籍很合理...

你说和我观点不一...

说一般人用人均GDP选国籍才是正确的...

我认为你是炫耀逻辑...

并且肆意嘲笑你~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-5-11 12:00 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:58 发表

自我感觉不好的人才需要靠取笑他人为乐吧...
从这个角度看,我自我感觉确实比你好

你自我感觉好这点我们有共识的...

当然比我好了...

中间过程就不用多此一举的论证了...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 12:00 发表
罢了,我想自己想说的也说了,想证明的也证明了,所幸也有任饭赞同,这就够了
至于是否有人反对,有人觉得逻辑混乱,有人觉得不够公平,有人拿来取乐,那也不是我可以控制的事情,我确实不该如此在意的

千万不要在意哦...