银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 @hsu 于 2014-8-31 12:15 发表 收了钱还谈客观，这智商 做一个法官，你收了被告的钱，你还客观么 当然，脸皮够厚的话确实可以的
原帖由 @hsu 于 2014-8-31 13:16 发表 收老罗钱不办事被吊打，收雷军钱不办事，雷军表示没关系，我支持你，你这种智商出来发帖大丈夫？
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-31 14:22 发表 再贴一遍，其实我觉得还需要说明收钱之后立场会不会改变。这人的社会经历得多浅？整个人活在自己想啊想象当中吧～～ 科普——让纯靠想象的阿宅们知道丑恶的社会是怎么 运行的： 如何影响一个人的决策？ 雷布斯：小王啊，前面的200万烧完了吧？ 流翔：对，公司都揭不开锅了，我们全公司每个月伙食只有3000块。 雷布斯：明天不是Mi4的评测视频要出了么？先发给我看看，看完之后我们后天谈一谈后续追加投资的事情。 流翔：知道了，明天一定保密邮箱发给你。 以上有哪一个字是非正常的影响公正性的交谈吗？ 说什么收了钱不影响公正性的，就像你把小女生骗到宾馆开房和她说只是单纯睡觉，什么也不会做一样。 你 信 么？
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-31 14:41 发表 喷了，一个付200万，一个付1万能一样么？ 对不起，辩到这一步，已经不是阅历问题。是智商问题了。我也懒得纠正每一个人的世界观， 那些整日活在幻想当中的人你突然让他面对残酷的现实，其实他宁愿死在梦里。 TG这样的人不少，这其实是算自我现实扭曲立场吧～～不过人总有接触社会的一天，总不能50岁还是阿宅吧～～ 你或者你们不需要说服我，能永远说服你们自己就行了～
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-31 15:02 发表 你的逻辑是，刘翔给200万的主歌功颂德，没给1万的主拿钱办事，因为他有一次拿了钱也没办事，就证明刘翔还是有拿了钱不办事的时候，所以他是公正的（看看这奇葩的证明方法） 我的推测是当给的少的和给得多的利益相冲突的是时候，流氓一般倾向于给得多的。这个很正常。 恩，所以你认为流翔是纯洁的，一尘不染的，高风亮节的。 好，我知道了，居然还有人对这件事持这样一种观点。这增加了我对整个社会人们智商分布新的认识。其实对我还是有帮助的。 你可以继续说服你自己，逞口舌之快，反正社会现实对你这种阿宅来说无关紧要。
原帖由 @hsu 于 2014-8-31 20:48 发表 测试一下这个ID的智商可能是所有罗黑里最低的 太可怕了，更可怕的是他还浑然不知 贴都看不懂还想帮人洗地。。。。 最经典的还是喜欢不懂装懂，你不是很牛逼的告诉我混凝土比大理石更硬么？还上下限呢，百度了那么久，找到数据没啊？ 不懂装懂这点果然是所有无脑翔粉的共同特征啊
