posted by wap, platform: iPhone
央视赚了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep  于 2016-9-30 12:58 发表
说CCTV有公信力真是有意思了。与其说是公信力，不如说是公权力吧。

于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国？...

另外鹏泰公水力还是公媒力？...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体...

巨无霸企业能动用的资源远远超过普通消费者...

除非三星能做出有公信力的行为来证明国行没有安全隐患或者证明事件是敲诈或者有华为苹果这样的幕后黑手否则就算cctv也说电池是外力导致那也洗不了三星扬言起诉消费者的地更证明不了国行的安全性...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine  于 2016-9-30 13:14 发表
给个有公信力行为的标准？

由炸鸡机主陪同找检测机构全程视频发布咯...

不需要多大成本吧...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-30 13:18 发表
三星扬言要起诉消费者是哪里听到的消息？不会是国内转的某韩媒说的吧。
现在的情况是无论三星说啥都会被质疑，但是针对三星的很多负面言论根本没有求证的过程，只要媒体里一说就妥妥的拿来当证据了。

而按照韩国《朝鲜日报》的报道称，三星回收了两款手机，和ATL着手进行了共同调查，19日宣布：“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示，发现了在电池外部故意加热的痕迹。”两家公司为了调查准确的原因，将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示，两部手机放在电磁炉上，用200度加热2-3分钟，产品的损坏样子和照片最相似。
上述报道还援引三星电子的说法称，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
针对这段细致调查过程的描述，三星之前未提供给中国媒体。 但针对韩媒的报道内容，三星中国方面暂无回应。


朝鲜日报不是普通的韩媒...

那么多国内媒体转载闹的沸沸扬扬真是假消息三星早辟谣了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine  于 2016-9-30 13:23 发表
有可行性？有先例？

为什么没可行性为什么要有先例？...

无非就是觉得钱扔媒体上更合算罢了...