posted by wap, platform: iPhone
对普通用户来说这些路由p用没有...

论稳定性和信号很可能还比不上传统路由...

推荐普通用户上仕牌WR1200...

配置是RTL8197DN+RTL8367RB+RTL8192ER+RTL8812AR一水螃蟹厂的...

妥妥的千兆lan加千兆ac双频...

之前把它和A2004NS搞混了还说它有FTP功能~

后来拿出来看了下连USB接口都没有~

淘宝官方旗舰店88包邮双11还能减5块...

88块钱你买不了吃亏88块钱你买不了上当...

不要跟风去被跳水件和磐石硕宰了...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2015-11-6 00:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
总有还没买的...

叫醒一个是一个...

这种东西知名度上去才能普及千兆lan口...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-11-4 23:19 发表
我挺感兴趣你家别墅怎么架设宽带的

我家别墅是00年的老建筑...

地下室放个弱电箱堆电话交换机和网络交换机...

重启呵呵呵...



当然这和家里只有两个人使用一般也只连接两个IPHONE一个三棒一台笔记本一个台机加上一个盒子有关...

并没有多严苛的环境去考验这个路由的稳定性...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2015-11-5 11:44 编辑 ]

引用:

原帖由 kalarrd 于 2015-11-5 10:21 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
这个比你以前推荐的totolink还好吗？

http://club.tgfcer.com/redirect. ... 78&ptid=7062353

其实是10楼推荐的我买来玩玩结果发现意外的还不错~

引用:

原帖由 DREAMAKER 于 2015-11-5 10:09 发表
200不到的极路由2, wifi的局域网对拷速度稳定在12M
现在499的6300v2,WiFi的局域网对拷速度稳定在34M
一分钱一分货,
你要求低,随便买,什么千m都是浪费..

我插句嘴...

6300V2卖的是扩展功能而不是什么传输速度...

6300V2的WIFI传输速度在AC双频路由里不算拔尖~

话说回来就算拔尖也不可能拉开其他AC双频路由多少~

你拿主打插件功能的极路由去比得到这种结果有什么好奇怪的~

引用:

原帖由 zenhigh 于 2015-11-5 10:36 发表
5G wifi信号还是值得投资的，2.4G信道挤得一塌糊涂，体验太差。

高价路由的价值体现在强而稳定的5G信号，什么千兆网之类的廉价交换机都有。

喷了...

求哪个5G信号穿了承重墙还强而稳定的...

5G信号干扰少才显得稳定...

但一穿墙都是渣渣...

只要采用同芯片方案固件又不作死5G表现就肯定差不了多少...

说起固件作死的高价路由不是有跳水件在嘛...

大部分5口的千兆交换机比这个路由也便宜不了多少并且各种缩水...

说句难听的WR1200相比廉价千兆交换机多出来的AC千兆双频+路由功能值不了30块嘛？~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zenhigh  于 2015-11-5 13:21 发表
对我来说这种5G信号就是强而稳定的，串流4K绝无问题：

799941

另一个5G波段有时能跌到只有一小格，即便如此上网看片什么的也没问题。

我只能遗憾的告诉你这是5g的特性而不是高价路由的特性...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DREAMAKER  于 2015-11-5 16:29 发表
跟扩不扩展没关系
基本硬件的差距摆在那,100多的目前主流路由器,wifi局域网拷贝,就是只有10m多点,小米极路由newifi,试过都是这个德行..
我没比较扩展的差距,那只是rom的差异而已,自己刷openwrt,功能都大同小异

那是百兆和千兆lan口的原因...

和你认为的硬件配置应该没有关系...

虽然lan口也是硬件配置...

高价路由卖的是附加功能而不是千兆lan口...

而普通用户需要的仅仅是廉价的千兆口...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @剑霆如锋  于 2015-11-5 20:44 发表
这牌子支持多拨或者支持刷openwrt吗？

请放过这个88块的东西...

1 以目前的路由器硬件配置来说掉线断流往往是固件问题...WNDR4300算不上什么好路由...或者说以固件论英雄的话跳水件的根本就没什么好路由~

2 我还真没用过ping在几十到几百毫秒的路由...这已经明显的是故障而不是什么廉价路由特色了...

3 网件笑望IOS而不语...

4 参考第一条红字...

5 2月份买的寒暑假关闸去掉大概也正好六个月了就等着故障频发...实话实说一个路由质保都是一年再垃圾的路由半年就能衰减到不能用的话厂家售后成本太大并且影响口碑...

6 看52楼的图...媳妇开学回来打开空气开关至今看来还是不够稳定...

7 88块求你放过它...

说实话我倒觉得你被高价路由忽悠的不轻...

事实上高价路由最重要的就是7这条...

这也是小米这些所谓智能路由瞄准的路由市场空缺...

另外感谢你回帖让我察觉了88块不带USB接口自然也没有FTP功能...

我把它和A2004NS搞混了~

最后我家的A2004NS差不多满一年了应该还没有什么故障频发甚至也没有出现需要重启的情况~



[ 本帖最后由 测试一下 于 2015-11-6 00:24 编辑 ]

争论即是娱乐...

而且我在论坛推荐的东西自然要有自己的坚持...

否则不是变成盲目推荐了？...

路由器是相当成熟的产品...

而且是各方面意义上的成熟...

你知道很多年前几千上万的企业路由硬件配置在现在看来是多么的差嘛？...

很多年前普通的家用路由的硬件配置就可以撑起一个几十人的小公司网络更何况现在...

就现在来说决定路由的重要因素其实是软件【固件】和用料而不是配置...

也正是因此传统路由有成熟的方案反而稳定性不错...

用料嘛看拆解或者自己拆解即可...

价格拉低后在用料上缩水哪个行业都在所难免...

有些人是不是误会什么了~

没人说AC68U不值799...

更没有什么买高价路由都是SB就我知道88块神器的奇葩想法...

开头第一句就是说对普通用户来说...

如果不理解的话我可以详细说下普通用户就是要求路由有路由该有的功能...

附加功能以及硬件和设计的提升对有需要的人来说自有其价值...

哪怕华硕AC68U卖2K档足以买个PC做软路由时我也没说它不值...

当然跳水件的R6300V1这种普遍性断电坏固件的千元档路由是真不值~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-11-6 15:19 发表
没用过超过200的路由器，这次趁升了光纤入了个AC66玩下的路过。。。

真有这方面需求说实话我会当加钱党劝你上ac68u...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hustlili  于 2015-11-8 22:30 发表
请教下楼主，这个路由器支持哪些DDNS？刚好要用到这个功能
谢谢！

提供dyndns和tzo...

5号的新固件没刷不知道...