银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 piposaru 于 2014-11-29 23:12 发表 我就知道您最诚实，这年头不是自家的地有多少人愿意洗呢对不 地洗得太干净是要摔跟头的，香港有那么多无限流量用户不去清理还大力发展，却说大陆的无限流量卡用户影响了4G网速，果然驱蝗是对的啊哈哈 您没看 ...
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:10 发表 哈哈，不明白你为什么要刻意忽略我骂联通42M网速虚假宣传的部分？ 本来是把移动联通电信骂了个遍，到你嘴里就变成把移动电信骂了个遍然后捧联通了。。。 那么问题来了，照此看来，究竟谁是神经病？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:21 发表 哈哈哈，我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的 您还能要点脸么？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:38 发表 我质疑你的哪一点，你正面回应就行了，你没有必要反复纠缠我黑联通这条究竟是黑得对还是黑得不对，我自己都确认并且别人都看到了我就是明显地有一条在黑联通了，而你硬要找一千个一万个理由来说我黑联通的这一条黑得不对，因此我不是在黑联通，你何必呢。。。 就你这样的奇葩逻辑，我想别的对错不论，大家至少已经看出谁是深#冰了。。。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:46 发表 我也喷了好吗？是你首先说单纯为了通话的话，永远用GSM也没问题，然后人家给你举了个例子，说GSM网络下如果你上网的时候突然来个电话，会断网，这有错吗？事实就是这样啊！此人举的这个例子，虽然正确，但是他忽略了你“单纯为了通话”这个前提，然而你却举了一个4G网络下来电不会断网的例子来反驳他，证明4G网络和“单纯GSM通话”可以共存，这是你们之间互相理解有误的问题，你扯我头上干嘛？？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 03:07 发表 无线路由300M也是理论极限，这有错吗？无线路由在局域网环境下两台电脑之间的传输速度跟你用无线路由上网的传输速度一样吗？隔几堵墙以后传输速度也一样吗？别人宣传300M有错吗？ 同理，4G网速300M下行也是理论速度，当地移动宽带才给你开了100M网速，你觉得这4G 300M下行能实现？我这么表述有错吗？TDSCDMA目前最高2.8M的下行网速，然后移动给人家限制到每秒7K，你觉得这也是穿了几堵墙对吧？那我没什么话说了 帖子的本意是说法律有漏洞，就好比以前电视上多次曝光的10M小区宽带，用的人一多就只有1M了，所谓的共享带宽不是独立带宽的问题，这些都是法律漏洞啊，有错吗？如果说真的是因为网络拥塞，或者是骨干网所限，移动网速达不到标称值，那我没话说，问题你可怜巴巴的2.8M的网速硬是还要给人限制到7K，这不是钻空子是什么了？ 联通难道不是一样？口口声声宣传的42M下行网速，而实际上在成都，当时42M刚出来的时候是有政策的，只要是186号段以外的号码，统统被限速到一定速率以下，如果是2G用户开3G流量包转成的3G用户，更会被限速到512K，这些你知道吗？你知道个屁。这些难道也是穿了几堵墙？你现在还要说我不是在黑联通？你现在觉得你究竟是不是神经病？
原帖由 aironline 于 2014-12-2 17:01 发表 你们觉得楼主说的第五条有没有可能是真的？
原帖由 @piposaru 于 2014-12-2 21:54 发表 关于移动，你们真的懂个屁，黑得一踏糊涂，他老娘当年也管营业厅，那时候新劳动法还没有出台，上面每年给她下的任务就是清理工龄即将满8年的营业厅老员工，无论找什么理由都必须辞退
