本来那贴是懒得回楼主...

但楼主闹完了还要群嘲那我就贴一段易迅的售后规则~

7天折价退：客户收到易迅自营商品之日起7日（含）内，商品无质量问题，但商品不符合完好标准（包括但不限于外包装破损等情况）可向易迅网申请无理由退货，但易迅网有权根据定损折价标准扣除相应货款后予以退货。

网页链接如下~

http://st.51buy.com/help/high-quality-services.htm

为了证明不是楼主闹成功后更改的~

百度缓存页如下~

http://www.baidu.com/baidu?word= ... p;tn=myie2&ch=3

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 16:41 发表


服装类也要求商品完好。你个傻缺试了衣服不合身你就收着吧，弱智。

服装类的完好只要标签完好另外衣服无人为损坏看不出穿着痕迹就可以了~

电子产品有封口的只要拆开就成99新二手~

更何况通电~

能正常点交流嘛？~

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 16:49 发表



“电子产品有封口的只要拆开就成99新二手~”请贴出易讯规则里的语句或包含类似意思的话。懂不懂什么叫规则？你凭什么这么说？

要咬文嚼字的话易迅规则里一句其它情况都能包含~

懂不懂什么叫其它情况？~

按你的智商来说你把化妆品开封使用觉得不满意再退货是很合理的要求？~

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 17:08 发表


那还要什么细则。我就呵呵了。还有，化妆品不属于7天无理由退货范围，易迅也是明确了的。就你这水准，还来跟我谈智商？

http://st.yixun.com/help/6-4-aboutsaleafter.htm

非商品自身质量问题是否可以退货？
部分商品7天内在不影响二次销售的情况下，加收10%退货手续费，是可以办理退货的，详情请查看退换货说明 。

就你这水准还跟我谈规则？~

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 17:15 发表


懂不懂法？怎么那么关心别人怎么处理退货，关我屌事，再问一句，懂不懂法？

脑子不好使是吧？~

三包对电子产品是出现质量等问题时才无理由退换货~

你拿三包给没质量外观问题使用了的投影仪退货辩护懂不懂法~

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 17:29 发表



你这就暴露智商了，“三包对电子产品是出现质量等问题时才无理由退换货~”

哪条法律说7天无理由退货是针对质量问题了？

红字打顺手打上去~

三包是出现质量等问题才能退换货~

新消法里网购无理由退换货也必须在保证商品完好的情况下~

拆封使用的投影仪产品是不是二手产品是不是不影响二次销售正常人都知道~

引用:

原帖由 squallssck 于 2014-4-8 17:58 发表
在美国呆了好几年感觉不能退货简直不敢买东西了. 很多东西都是虚假夸张宣传,东西不用你根本不知道是不是像宣传的一样. 你敢给我退,我才敢买. 每个电商都大字写着7天无理由退货, 但从不写清楚到底我拆了如何,我通电了 ...

哦哦哦~

原来我找到角落里的文字说明是我错了我对不起消费者~

问题是这角落里的文字说明是楼主以及其它人要求我找的啊~

而且他们还不承认这文字说明对楼主的情况有效...

并且楼主还拿出三包法来指责别人不懂法律~

我和你说道德时你和我说规则~

我和你说规则时你说我找规则的行为其心可诛...

那我只能回复呵呵呵了...

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:03 发表


易讯敢不敢写清楚，拆包装，通电不属于完好？你能不能不脑补易讯的条理？消协都认为易讯违法了，你比消协懂消费者保护法？

拆包装通电属不属于完好大家心理有秤~

如楼上某位所说在你和拉拉拉这几位心里必然是完好的~

虽然你们也不愿意在购买时买到这种完好的产品~

TG的机关都是维稳第一~

有没有道理你只要坚持去闹总能得到有利的结果~

只谈法律是吧？~

以后有人在这事上对我挥道德大棒的话楼主可要替我说话~

案例一

　　网购达人孙先生网购了一款笔记本电脑，到货后发现，电脑没有宣传页面上描述的摄像头。协商无果后，他提出按照该网站七天内可退货的承诺退还笔记本电脑。但网站认为，该款笔记本电脑的宣传页面已经明示图片与实物有别，该笔记本不存在任何瑕疵，不同意退货。法院审理认为，根据网站在首页公示和在商品销售页面提示的内容，购买者享有七天内要求退货的权利，现在笔记本电脑保存完好且未经使用，退货要求应当支持。

　　案例二

　　在另一网络商城购买了笔记本电脑的贺小姐，货到付款并拆封使用后，发现电脑没有预装想要的操作系统，商城后来明确告知不会为她安装。她提出“七天全额退货”，但商城认为贺小姐已将外包装拆封并通电使用，属于退货细则所列的影响二次销售的情形，不退。法院审理后认可了商城对电子产品退货条件的细则规定，对贺小姐的退货要求不予支持。

http://st.yixun.com/help/specialservice.htm

以下情况不在无忧退货范畴内:  
1.商品已拆封或已使用等影响二次销售的情况（如已打开塑封包装和商品外包装或撕开开箱即损贴纸，商品通过电，过水，插入卡槽等）

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:14 发表


别有没有秤的，敢不敢写清楚拆过包装，通过电就不能无条件退货，什么秤？你脑补的秤？

你怎么脑补是你的事，但你敢不敢别张口就来，拿点干货，别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位， ...

看你楼上~

还是为了防止说是因为你闹了后添加上去的再加上百度的缓存页~

http://www.baidu.com/baidu?word= ... p;tn=myie2&ch=3

顺便如果这次你提供给消协的资料并没有错误的话~

明显是消协的人在规则方面做错了...

当然消协的话帮消费者是理所当然的事~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-4-8 18:18 编辑 ]

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:21 发表


新消费者权益保护法全文
http://guoqing.china.com.cn/2013-10/29/content_30435764.htm

九、增加一条，作为第二十五条：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日 ...

但下列情况除外就被排除在红字外了~

下列情况除外里的“除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。

“消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。”估计也被你选择性无视了~

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:31 发表


我认为的完好就是包装没损坏，机器外观，内在都没损坏，在7日之内就可以无理由退货。

如果按你的理解，那所有拆过封的商品都不符合退货的规则了。至于细则怎样你可以问消费者协会怎么理解的，看来官方的理解和 ...

拆封不影响二次销售的产品多的是~

电子产品拆封通电后影响不影响二次销售反正我觉得很多人应该知道~

顺便~

刚才楼主在不知道易迅有条款时可是说...

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:14 发表


别有没有秤的，敢不敢写清楚拆过包装，通过电就不能无条件退货，什么秤？你脑补的秤？

你怎么脑补是你的事，但你敢不敢别张口就来，拿点干货，别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位， ...

再顺便楼主在这贴里拿了3次苹果的保修来给自己找支持了...

不说苹果的售后是世界顶级的~

就你贴的这苹果的图里哪点说苹果支持无理由退货了？~

引用:

原帖由 squallssck 于 2014-4-8 18:59 发表
我还想说一点电商现在的问题,和传统渠道不同,在网上买东西我看不到实物,例如买电视机,我去商场买,所见即所得,我买了再要退一般情况下是质量问题.电商不同,我完全只能凭借你天花乱坠的图片文字描述来做判断,到手了东西 ...

我已经贴过了~

没耐心看的话我集中起来贴第二次~

http://st.yixun.com/help/specialservice.htm

说明产品在影响二次销售时不享受无理由退货~

http://st.yixun.com/help/high-quality-services.htm

说明商品不符合完好标准时不享受全价退货~

http://st.51buy.com/help/return-goods-detail-computer.htm

说明电子类商品在使用后无质量问题下不享受退换货【是不享受退换货而不是不享受无理由退换货】~

http://st.yixun.com/help/sanbaomulu1.htm

说明投影仪是属于电子类商品计算机的外设~

事实上易迅应该不允许楼主退货~

结果易迅允许楼主退货并扣10%时让楼主抓住把柄说这投影仪使用后无质量问题扣10%没有在售后条款里写出来...

结果会闹的楼主自然是赢了~

顺便把那些认为错在楼主本身的人给群嘲了一顿~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-4-8 19:19 编辑 ]

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:08 发表


我认真回应你这个问题，易讯写清楚我的这个商品拆过封，通过电，7日之内退货要收取10%的折旧费了吗？别再“很多人应该知道~”了！

再顺便说一下，我贴三次苹果保修条理的意思是苹果严格执行了中国消费者权益保护法，那个表格很清楚写明白了中国的法律和苹果自己的保修区别在哪里，看看易讯这不清不楚的条理有多坑消费者！

好奇的问句表格中苹果没写明支持退货...

你觉得是苹果不遵守中国法律还是苹果条例不清不楚？~

顺便苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？~

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:32 发表


http://www.apple.com/cn/legal/statutory-warranty/
很明显你是看不懂，那你再看看这个

再顺便“苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？”跟今年的保修执行有什么关系？你真是顾左右而言他的典范啊。

你贴的表格图里有这些嘛？~

我说去年被喷就是因为苹果从不执行维修只执行换货~

不符合中国法律所以被迫降低服务质量改成维修了结果被会闹的人当成典范~