最近其它国产厂商逼的狠~

雷布斯又想靠米粉炒作一把~

反正miui值500总会有人买的~

CPU差价没500哦~

引用:

原帖由 mieumieu 于 2014-1-1 09:08 发表
性能有没有区别 看cpu主频和gpu型号基本可知一二了
如果还是一样的话那应该没关系

基带支持不算性能？~

小米这种企业只有等其它国产手机厂商纷纷醒悟如何炒作才能把它打压下去~

其它的时候也就看看笑话无法让其伤筋动骨...

小米停止抢购的那天基本上也就成了连中华酷联海都不如的企业了~

不过不用到那时候就现在雷布斯也赚的盆满钵满了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kkchance  于 2014-1-1 13:28 发表
这不很正常啊，谁会把支持LTE的SoC放在只支持WCDMA的机器上啊？授权什么的不要钱啊？就算后面出个CDMA版也只会用8674ab（芯片型号我猜没错的话）
说啥缩水什么的，自己当老板出个机器就成本什么的了

不过如果之前发布时候写的是8974的话，的确不应该，不过那是宣传口的失误了

不带这么洗地的...

MSM8974AB这个重大卖点居然就成了宣传口的失误了...

引用:

原帖由 逆零00 于 2014-1-2 13:42 发表
话说小米确实始终没提过支持4G，那为什么开始不直接说是8X74系列呢？不解啊不解。如果用支持全网的基带，那还用分什么移动版、联通版、电信版吗？
话说那些说基带也是性能一部分的人，既然小米提到了所谓的移动版、 ...

你不知道小米的电信版就是三网通用的？~

加锁不加锁那是厂商的自由...

但是事实上基带缩水这点是无法否认的~

在其它家跟上8974拉到2K价位做三网通用机之后小米缩水基带这地真不能这么洗...

又来基带不算缩水论...

看来某些人眼里还真只有跑分参数决定是否硬件缩水~

引用:

原帖由 xanver 于 2014-1-2 14:16 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

宣传了说是4G版？

以宣传为准的话msm8974ab这地你打算怎么洗？~

学小米来个8974ab系列？~

引用:

原帖由 auric 于 2014-1-2 14:13 发表
意思就是本来指望买个联通版回去能3G三网通吃外加上4G，然后发现联通版真的只能上联通3G，所以人神共愤了？这无论是宣传还是喷点都感觉有点诡异

不~

是在接口一致的情况下某主板本来宣布自己采用了P67芯片~

结果买到手里却发现用的是H61~

反正都不影响使用~

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-1-2 15:10 发表

你知不知道什么叫联通版？从来联通版就不是三网的，缩个毛缩

我知道8974ab到8274ab基带缩水了...

这个事实缩水都不需要用从来这种词修饰~

顺便其它厂商宣传CPU时大多是说自己使用了骁龙800~

小米才大力宣传自己使用的是骁龙800中顶级的8974AB~

秒杀其它骁龙800哦~

结果最后来个基带缩水还有那么多人洗地~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-1-2 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-1-2 15:14 发表

看不懂你说什么，语死早？

知道就好~

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-1-2 15:26 发表

编辑起来动作倒挺快的，不过编辑了还是不值一驳。一口一个基带缩水，你倒说说这个基带缩水牺牲了什么了？

雷军说用了高通新型号的CPU，超越之前的也是指的性能，和基带也没任何关系。这有点和过去说性能媲美XBO ...

没文化真可怕~

基带缩水牺牲了破解基带达到3网通用之类的可能性~

还雷军说用了高通新型号的CPU~

敢具体点说型号嘛？~

或者敢回答下雷军说了具体型号嘛？~

小米官网自己洗地留出一个8974ab系列的笑柄还不够啊~

再次问你基带算不算性能~

还是小米手机里只有跑分才算性能？~

最后楼主是不是脑残和小米缩水没缩水有半毛钱关系？~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-1-2 15:54 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-1-2 16:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

不算，你有文化就试试破解米2s联通版看看？试试破解iPhone联通版看看？

真无语了~

你难道真不知道APQ系列是不带基带的？~

高通的MSM是带基带的移动处理器~

APQ是单独的处理器不带基带~

说到苹果~

IPAD初代的3G版的基带用的就是IPHONE的然后可以破解打电话...

真心对给小米洗地的无语了~

索性补完高通的命名规则~

MSM  Mobile Station Modem 带基带的移动处理器~

APQ Application Processor Only 不带基带的移动处理器~

MDM Mobile Data Modem 基带~

QSC Qualcomm Single Chip 单芯片~

MPQ Media Processor Only 多媒体处理器~

连这个都不愿意去了解下就敢大言不惭说什么基带不算性能~

果然无敌~

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2014-1-2 16:33 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

你牛叉的，简直可以算是重新定义了“为黑而黑”，这么逆天的话也说得出来，说句难听的，瞧你个无机酸上串下跳那样，关你P事啊，你又不用~

说白了，这件事情，对真正的用户 ...

我上论坛评论下IT新闻~

原来还要得到小米用户的批准才行~

无机酸泪流满面~

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-1-2 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

信用问题当然应该谴责，不过同样的信用问题也可大可小。就好像苹果360都说保护用户的隐私，结果都是瞎扯，但是你能说苹果和360一样出卖用户，所以就没有区别吗？有些事情不仔细看看 ...

这比喻太好了~

小米顿时又和苹果扯上关系了~

没文化的人始终理解不了一个道理~

只要谴责的是事实~

那么这事实是从谁嘴里说出来并不重要~