银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 yamiyama 于 2013-9-6 18:29 发表 每周升级很好玩么…… flyme几个月前就提示升级，我到现在都懒的升 如同6、7楼所说的，再好再便宜的手机，只要是期货，都不会去考虑。选择那么多，为何要像孙子一样去求买？
原帖由 jmmouse 于 2013-9-7 07:42 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 2S) 在京东买的2s和2a，没觉得多难买。 lz在谈miui，结果各楼还是在黑期货。 小米的缺点还是在机子本身上。2s外放和听筒的音量都有明显缺陷，论坛里却看不到人喷…… 本帖 ...
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-7 08:34 发表 posted by wap, platform: Nexus 7 只是发表看法而已，没指望改变谁 另外，我的确不是手机玩家，没事买那么多新机来玩 以前是工作关系，很多机器接触过，feature phone到wm都有 g1/g2我也不是没玩过，只是没用 ...
原帖由 kh2841 于 2013-9-7 09:31 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus) 2年买6部小米的人说一句，MIUI的很多细节非常体贴，手机还不是最明显，盒子绝对秒了所有其它产品，包括apple tv 手机这东西不值几个钱，现在人基本都是有新品就追的 ...
原帖由 @cf3b5 于 2013-9-7 11:26 发表 http://item.jd.com/864722.html 其实正是这种睁眼说瞎话的SB言论，才会一步一步的让小米成长到今天的成绩！
原帖由 斑驳的阴影 于 2013-9-8 19:00 发表 要说淘宝黄牛私自加价就算了,这京东再怎么也是国内数一数二的B2C领头羊,在官方价格上直接抬300这种事雷不死会不知道?这根本就是雷不死纵容的 除了小米还有哪家的手机能卖得比官价还高?
原帖由 雾桑 于 2013-9-8 19:56 发表 站在消费者的角度，自然不爽且应该喷。 但是站在商业角度，在高需求前控制供给，维持长期的经营稳定性的同时有效利用产能。过个几年，小米很可能成为中国市场营销中的教科书经典案例。
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 11:27 发表 消费者本来就有从众心理, 最好的产品或技术不一定是最好卖的, 所以说不上有脑无脑, 这也就是所谓"认真你就输了"这句话的根源 所谓影响商业模式, 现在商业模式的确存在一个求变的环境, 例如一些家电厂商开始学着避开家电卖场, 自建营销渠道, 典型的就是格力 小米这种模式, 不也被乐视学了用了一把么 作为消费者来说, 也开始接受不去商店选购家电, 而是通过网络评测, 数据参数来判断和选择商品, 并直接从网店购买 所以我说有影响就是由此而来
原帖由 @arex 于 2013-9-9 11:34 发表 关键还是东西确实有独到之处，有很多人认为值得买才行，那甲鱼啥的不是也玩期货么，不是把自己玩死了么，说白了不像小米有MIUI加成，无法脱离山寨的路数。之前不是有很多人说小米手机光MIUI的系统就能值500元么？ 大众可以搞加价提车，卖的还火，供不应求，其它厂家为啥不仿效？仔细想想是不是这个道理？
