这孩子走火入魔了~

引用:

原帖由 爬行动物 于 2013-4-28 20:41 发表
坦白讲，楼主听过没有？虽然我也不喜欢这些东西，但总觉得，你没听过就发表看法，到底是谁玄幻呢？

按你的理论就算听过也不能发表看法~

你耳朵和他耳朵能一样嘛？~

引用:

原帖由 affeii 于 2013-4-28 22:37 发表
都说TG是老人论坛，按理说活了这把年纪，起码的理性应该有吧。电源线、保险丝这类对于供电至关重要的器件会影响如精密仪器一般的高级音响的声音表现，是非常起码的常识，在这儿居然成了玄幻？！233MAX。

当然屌丝 ...

双盲采样一百次不就好了~

这么简单的事为啥就没有任何一个有理性的玄幻爱好者去做呢~

我就是好奇玄学爱好者的理论为啥没有一个双盲测试的结果来支撑~

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-4-29 21:33 发表

事实是没有人做过，所以无法证明任何一方的结论
然后就出现楼主这样一口咬定对方是玄学的了

你放过我吧~

我发个装B帖你就能给我扣上误导版主之类的帽子~

你的世界你说了算~

莫非真要我绕着你走~

再次呼唤玄学爱好者用双盲测试为自己正名~

独乐乐不如众乐乐~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 21:36 发表
posted by wap, platform: Android

好，又一个，到我这来听听吧

没有见网友的习惯~

你真有心给自己正名做个严谨点的双盲测试多好~

按某人说的世界上还没有玄学相关的双盲测试~

少年~

我看好你~

你会留名青史的~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 21:43 发表
posted by wap, platform: Android

我不配的，用的都是一般周边。你玩这个一个门外汉，就别说我少年了，你在我看来就是个婴儿。

玄学领域我连婴儿都不如~

就会看看起点的玄幻网文~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:18 发表
posted by wap, platform: Android

要证明线到底有没有用，全套全换也能证明，这样最明显，只要能证明不就行了，另外我没2万的线，1万的有的。

你应该教会楼主怎么换音响设备的保险丝~

然后让楼主不停的换保险丝你来试听判断是哪根保险丝~

这才是双盲测试的正确方法之一~

全套全换真心喷了~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:23 发表
posted by wap, platform: Android

我听的出不算，他听不出就算？你们不是觉得线就是玄学吗，怎么全套加起来就不是玄学了？不敢了？

就是让你听啊~

而且是以你听的结果为标准~

只是增加采样次数以减少结果的误差~

怎么玄学爱好者连这个都理解不了~

他听的出听不出重要嘛？~

喷了是说全套完全没必要~

我可不了解玄学爱好者的全套有哪些内容~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:31 发表

你回我上面的问题吧，你觉得哪个不是玄学。

作为玄学界婴儿不如的我认为线材有传输标准和扛干扰性的区别~

但是达到标准后再通过什么1W的电源线和500的保险丝来获得提升就是傻多速~

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 00:39 发表


谁说4样东西都是玄学了？我不是发烧友，没听过啥好音响，不过路边摊10块钱一副买来的耳机和300块钱一副的耳机我还是听得出来区别的。
你说”300一副的耳机比10块钱一副的耳机强”，我绝逼支持你，谁说你玄学我抽 ...

回顾了下他的帖子说的是以下这四样~

应该是你理解错了~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 16:05 发表
posted by wap, platform: Android

电处我不用的，以后可能会试试。这里主要提提电源线，信号线，保险丝，墙插对声音的影响。

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:43 发表

还有材料的区别。
现在要说明的是线材等周边到底对声音有没有影响，你直接回答我说的那4个，你觉得是不是玄学。不要打岔。

你是看不懂还是什么？~

我不是一直在说你是玄学爱好者嘛~

还材料的区别~

是不是还有器材焊点的区别~

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 00:48 发表


帖子我没看完整，不知道你说的4样是哪4样，我仅就顶楼所说的“保险丝”进行评论。我很明确的认为：使用50一根的保险丝和500一根的保险丝不会产生人耳所能区分的音质差异。

你要证明500一条的保险丝比50一条的 ...

再明白玄学爱好者也看不懂~

什么双盲测试的太复杂了~

还是玄学王道~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:51 发表

如果你觉得这些东西引起事实的声音区别，那还是玄学，那就随便吧。

材料是有区别，声音不一样我说因为材料，你说因为是玄学，我总比你有逻辑。 有本事你说声音完全一样。

如果真的引起声音区别~

那只能说明你的四样东西里肯定有不合格产品~

玄学爱好者就别谈逻辑了~

玄学里没有逻辑~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 00:57 发表

请问，你这样不是无敌了，我无论单换哪样东西导致声音区别，都是不合格产品啊。

产品合格不合格明显可以送到专业机构去检测嘛~

这个还需要给玄学爱好者科普？~

我说假如出现这种情况下我认为是有不合格产品罢了~

专业机构的鉴定结果绝对可以给玄学爱好者正名~

而你只需要严谨的做个双盲测试就能留名玄学史了~