» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

华为D2售价应该是3999

无视D2了~

就是如此~


TOP

posted by wap, platform: Android

市场认为oppo能定高价...

事实上谁都可以定高价...

最终是否成功就看市场了...

总之4k机我不会考虑华为或者酷派的...

最近让人带的几个三网疯5无锁机也就4k...

虽然拿水货比价格不公平...

本帖最后由 测试一下 于 2013-1-9 22:44 通过手机版编辑



TOP

引用:
原帖由 skcfan 于 2013-1-10 09:12 发表

三棒939D和它比也就屏幕小0.2寸,内存差不多,才卖4000不到,它rom优化那么烂品控渣一般凭什么就可以卖3999
I939D的电信定价是4999吧~


TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:22 发表
5寸1080P,双卡双待卖4000不到喊贵才是说笑~~
酷派,没有口碑,没有美誉,所以贵了~~
真为智商捉鸡。。
贵~

不值~

尽情的笑吧~

等EG970~

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:35 发表

海信? 那更要笑了。。
你慢慢笑~

海信除了ROM更新不够给力外各方面绝对是国产良心~

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:55 发表

主要没听过,不放心品控啊~~ROM也是个大难题。。
品控设计什么都不怎么样~

插着电源玩的时候触摸偶尔还会跳跳~

但在双模双待双通方面来说性价比爆棚~

EG900去年买的时候700多~

之后的EG906价格也差不多~

EG950去年年底也跌到800多~

各种双模双卡的拨号软件也都支持~

官方提供纯净版ROM续航不错~

根据这半年来数十次自由落体经验来说也算的上经摔~

我完全看不出有什么必要去买华为的4K机~

华为的电信机中当年499的C8650倒是可圈可点~

现在当打的C8950D价格也还算合理~

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:19 发表

如果都要照性价比,谁还买苹果了,是不是?
我觉得V版的IPHONE5 649美元时性价比也不错~

性价比不是说价格...

而是对应其价格的功能~

不能双卡的话可以用呼叫转接来解决部分问题~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2013-1-10 15:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:23 发表

5寸1080P,2G四核,怎么也比价格贵1000,1G内存,4.8寸720P有性价比~~
海信的按照你说的我就知道什么屏了。。
堆硬件是为了更好的体验而不是更高的价格~

华为这堆硬件参数中对手机来说最亮眼的是电池...

起码就目前来说我是没办法从硬件中看出值4K的亮点~

顺便触屏充电时触控漂移出问题之类是因为电流质量问题...

和屏幕应该没啥大关系~

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:49 发表

几百块的别想有好屏了,成本决定了东西品质~
440PPI当然有更高的体验,不然你以为苹果只有IOS系统好?他的硬件都是最佳的,当然没现在PPI是落后了。。
我回复的是插电源触摸失控的问题和屏幕无关~

顺便手机上低端的IPS屏并不能算烂~

至于苹果的硬件都是最佳的这种话笑笑也就罢了~

苹果并不是靠硬件赢得市场~

要我再次贴出IPHONE屏幕的品质嘛?~

TOP

最好的屏~

IPHONE说PPI还凑合~

说色彩是在搞笑嘛?~

我说的是不烂~

这并不代表好~

只要没有明显的偏色就不算烂屏~

而部分IPHONE屏幕实在是IPS之耻啊~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 17:53 发表

如果偏色就是烂屏,那三棒的屏卖谁去。。。
而且IP的屏幕看评测基本没有偏色现象,不知道你说的IP偏色是哪来的。。。
IP5还是INCELL,现实效果可是 更好。。
喷三星屏幕的还少嘛?~

顺便这个图是说IPHONE屏幕在侮辱IPS的~

侧视角导致的偏色~

我经手的行货水货手机里这现象还不算少见~

至于色温的不一致性就更不用说了~

你想法真多~

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-10 18:34 发表
由于低角度产生的偏色本来就不算色彩还原的标准~
而IP基本每样东西都基本是最好的,本来这也没说错。
1000多的三网手机和3000多的双卡双待旗舰本身没什么可比性~~
到是同为双卡双待的旗舰哪来对比性价比比较合适: ...
是不是广视角的标准?...


还ip每样都是最好的...

我就当笑话看了...


你是打算找一台价格和d2一样的旗舰机说华为有性价比还是打算用参数压倒note2来说明性价比?...

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-10 20:35 发表
5寸1080P,加其他最高配置,双卡双待目前只有华为这个选项。
我倒不认为D2便宜,只不过D2贵?我只想说NOTE2,I939之类的更贵,我同事大概两月前买的I929都要4000,那才叫贵。。。

note2之类更贵是d2不贵的理由?...

三星本来就不主打性价比...





起码华为现在没有一份拿得出手的值4k的手机体验报告...

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-10 22:26 发表
除了小米谁主打的性价比?
MX2都卖2500~
为什么说939贵了
9300行货卖3600,水货3000,I939D卖4900
而F5之类的1080P 5寸机卖2900,D2双卡卖3900~~
假设单卡是合理价,而双卡的差价就更说明三星的双卡贵了
而普遍 ...
中华联海都主打性价比...

华为一堆三网三型号的手机你看哪个是贵了一千的?...

抛开华为来看后头丑的328d之类的又哪个是双网双通贵1000的...

你所以的双卡贵1000从来不是惯例...

三星note2之类的贵是因为三星延续了c网机器贵的惯例...

而事实上其他厂商包括华为自己都早就打破这个惯例了...

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-11 13:06 发表
双网贵1000的,我举例,酷派,摩托,凡是想攻打高端的都会提价。。。而三星是提的特别多~~
酷派本来就是在一个无强大竞争对手的市场里卖高价...

摩托你再看看...

你所说的双卡机贵1000
反例一抓一大把...

三星不是双卡双通的电信版也比其他运营商版的贵...

硬撑有什么意义?..

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博