人家觉得带电池+座充比带移动电源方便~

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2012-11-10 15:15 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

能换电池的好处的确有些人用不到，但是手机设计成不能换电池的好处在哪里呢？

缩小体积和零件数量...

这个好处也确实有人用不到...

同等条件下能换电池肯定比不能换好~

但不能换电池如果能换来更好的体验的话对部分消费者也是能接受的~

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2012-11-10 20:41 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

问题就是有些厂商并没有做到体积方面的优势，续航也很一般，外加缓慢的充电速度……苹果不是人人做的到的

那时候厂商在零件成本方面就有优势了~

要赚钱才有新机推出~

引用:

原帖由 kintama 于 2012-11-11 13:31 发表

这么多iphone4的山寨机外形没有区别，后盖都可以打开换电池，难道苹果的技术不如国产山寨，乔布斯的屁都是香的

干脆说内部也没区别得了~

引用:

原帖由 kintama 于 2012-11-11 13:40 发表

就说当年i9000好了，能换电池能开后盖能插tf卡不是照样比同时代iphone4薄，厂商为了利润最大化，换个电池要收费，多16g容量要贵100刀，故意恶心消费者的行为还要凑上去舔屁眼

两者之间有任何逻辑关系~

厂商追求利润天经地义...

不能开后盖对苹果来说减少了售后成本增加了售后利润...

拿把螺丝刀照样能拆解自己换...

苹果的大部分标准都是操控消费者的使用习惯...

这有半点值得惊讶的地方嘛?~

顺便移动电源的热销是和整个市场形势有关~

苹果只是在其中造成影响~

信号不差正常玩机的情况下IPHONE手机一天一充是没啥问题的~

引用:

原帖由 kintama 于 2012-11-12 00:42 发表

你骗谁啊，我也有ip4的，玩玩游戏看看视频电嗖嗖的掉，从i9000换ip4的时候屏幕变短了输入法垃圾了，的确上网的频率变小了视频也不想看了这方面是省了不少电。

我骗你行了吧~

我认为的正常玩机就是上下班路上玩下游戏看下小说...

请问有什么理由撑不了一天?~

当然我不能阻止有些人认为正常玩机等于把手机当游戏机...

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-11-12 09:25 发表
1、续航是优点大家没有异议。

2、能方便地换电池等于拥有2-3倍的续航时间。

3、所以换电池是优点，不能换电池是硬伤。

4、论证完毕~~


PS：你不觉得外出旅行拿螺丝刀换电池很奇葩么？

1.续航是优点大家没有异议...

2.同等电量下小屏幕可以拥有大屏幕2-3倍的续航时间...

3.所以小屏幕是优点大屏幕是硬伤...

4.论证完毕...

PS 我觉得无视其他条件单独拿出一项来论证出结果就认为是结论更奇葩点...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2012-11-12 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-11-12 09:54 发表



关屏幕什么事？难道同一台手机屏幕可大可小？

检验一个变量起什么作用，唯一的办法是保证其他变量不变，改变这个变量进行观察。

这是小学生都知道的常识~~~

同一台手机也不会存在可换和不可换电池两种设计~

无非是拿不拆卸电池的手机来代替不能换电池的手机...

我不觉得这是合理的比较~

顺便只要分辨率一致接口一致有驱动屏幕大小并非不可更换~

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-11-12 10:24 发表



逻辑混乱，确实丢脸~~~

简单的说我认为厂商采用不能换电池的方案有其自身的考虑~

不能换电池算不上硬伤...

否则的话可以上更好的屏幕但没上的也是硬伤...

我签名写你丢脸的话就的确你丢脸是吧...