引用:

原帖由 小水 于 2007-7-6 17:48 发表

我觉得的蓝龙的画面不错，如果不压缩会更好，蓝光对游戏还是很有意义的。

蓝龙画面哪儿看出压缩了？

掉线一会儿回来发生这么多事情了。

引用:

原帖由 小水 于 2007-7-6 18:47 发表

DEADRISING也有7.2G，GTA4能用D9装下么？要知道，SAN ANDREAS已经接近D9的极限了。

ROCKSTAR和微软都不操心的问题，你操心啥？

gt5还是很棒的，这个我一定支持，gtfp还留着

强烈期待被血洗

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-7-6 19:53 发表
到底血洗了没有

软饭们颤抖了么

知道1080p，60fps，容积云，hdr的龙穴只用了ps3五成鸡能之后，我深深地颤抖了。

久多大神精神永存，原来2160p, 120fps已经不是遥不可及了。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2007-7-6 20:04 编辑 ]

我曾经是SF，也打过KILLZONE，让我来评论展望一下KZ2吧~~

说真的，KILLZONE还是有优点的，我觉得KZ的故事背景和整体设计都非常好，有着一种世界末日，需要拯救的感觉。相比HALO，我更喜欢敌人也是人类的这样一种设计，我个人对谋杀形状怪异的外星人不是很感冒。KILLZONE是一款中规中矩的游戏，其实当年不至于被人批得那么惨，但是由于在宣传的时候是以“PS2头号FPS”和“HALO2”杀手自居，没想到出来之后彻底被HALO2秒了，所以遭到人们的唾弃。

KILLZONE成在宣传，败也因为宣传。游戏里很多设计上的失误使其根本没有办法和HALO相提并论。很典型的一个例子就是游戏里的狙击枪在开镜之后，准星竟然不是定位在屏幕中心的，而是像光枪游戏一样在四周游走，这点让人实在无法接受。枪械设计的手感和敌人的AI也实在很差，环境设计单调，重复的环境太多却没有任何显眼易记的提示，经常不知道自己走到哪儿了。甚至在存盘退出，第二天读盘继续玩之后不知道该干什么。音效音乐十分平淡，打到通关也不对任何武器和音乐有印象。剧情松散，玩家对主角丝毫没有共鸣。。

优点也是有的，画面在PS2上算首屈一指，做到了我当时甚至觉得PS2不太可能实现的效果。画面干净利索，在大尺寸电视上看起来也是蛮震撼的。


至于我对KZ2的看法，大概如下：

1。E3 05那个纯粹宣传广告，大家当看了部好莱坞大片就算了。

2。以PS3次时代主机的能力，实际游戏画面能做到大概差不多的画面感觉，但是细节无法和E3 05 CG相比。

3。至于关卡设计，武器设计，操作感，敌人AI等等方面，就看工作室的造化了。据说SCE投入了大量人力物力，希望都是会干活的。

4。SF们幻想超越HALO3就别扯了，HALO3属于王者归来，假使KZ2的水平再出众，就算个继HALO3之后大掀FPS热潮的作品。