掐指一数，我是从2K1开始玩的。。转眼16年了。。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-9-27 13:18 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
同是从2k1开始，当时觉得底线视角很有独到之处，从此年年关注这个系列。

我是从NBA Live 96开始玩的，所以这么多年了我还是没法习惯底线视角，必须用电视转播视角。

引用:

原帖由 zark 于 2016-9-27 14:14 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
之前sega还出过一作土星版nba action 98， visual concept制作， 可以看作是2k系列的源头， 视角， 手感都是一脉相承。
从那时起visual concept 在我心目中就已经超越ea，微软和 ...

确实，NBA ACTION 98很不错，就是画面当时跟NBA Live 98比差点。。手感什么的跟后来的2K基本是一样的

1999年的时候Visual Concept在NAOMI2街机上做了一个VIRTUA NBA，超好玩。。

引用:

原帖由 惆怅的蚂蚁 于 2016-9-27 14:18 发表
2K2也有DC版
当时的片头都是真人系的
炫到死

2K2我只有PS2的。。DC版贵到死。。。想收

posted by wap, platform: iPhone
N64的我没玩过，后来NGC的COURTSIDE篮球我有玩过。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-9-27 19:33 发表
底线视角哪里不好了？真人打篮球不就是类似这种视角么？当时我唾弃live就主要因为2k的几个不同思路设计。
1.球员icon精确传球
2.底线视角，很有冲击篮筐的感觉。同时相对转播视角避免了很多视觉空间错误
3.球出边线了有人会去捡球。
底线视角我多扯几句，足球游戏如果用底线视角也很好啊，早期ss时代世嘉的足球98就是默认底线视角，很有绿茵场的感觉。2k的底线视角只有一个缺点，就是攻防转换时候镜头要旋转。但是实际上可以像世嘉足球那样不旋转，上下半场分别用不同角度镜头。

没觉得有啥不好，底线视角更合适战术跑位，跟战术板上画的方位一致。摇杆操控方面也更轻松，还有一眼能看到全场，自己后场不会漏人，防堵快攻。2K最传统的视角，也是很多2K老玩家最喜欢的视角。

不过我就是看不惯。。

我喜欢那种现场直播的临场感，底线视角完全没有这个感觉因为它就是个虚拟的摄像机角度，我这个强迫症很严重，没有电视直播视角就不想玩，所以我什么MC模式，街头模式都玩不下去。我科的美如画后仰在底线视角下根本看不出来美如画。。所以不喜欢。

而且我不觉得底线视角有什么冲击篮筐的感觉，我一直觉得侧边视角看起飞扣篮才有感觉，那种跳的高度和距离才表现到位。我很烦电视直播一到快攻扣篮的时候就切底线边线视角抬头看篮筐。一点意思都没有。

本帖最后由 江户川柯南 于 2016-9-29 17:40 通过手机版编辑