说一个了可能是共识的点吧，那就是仁王3最大的贡献是进一步凸显了仁王2的优秀……

3我玩到了幕末开头，要忙过年就丢了几天，结果现在没得捡起来的心思了。倒是今天又开了2玩了一下午，不得不叹一下，无论是可玩性还是视觉观感，都是2远强。3胜处就只是容易入门和难度相对低不少以及某些便利性进步罢了。
首先说视效，虽然2的人物贴图精细度和质感低点，但场景设计和其细节度远强于3粗糙的大地图和副本，排除少数红黑不谈，不少关卡的光影和配色都可圈可点（开不开HDR区别不小，我个人感觉2的视觉设计就是按HDR来的，开HDR后观感好很多，但3完全没这种感觉）。另外3的人物比例小了不少，打斗场面魄力和临场感差了一大截。
再说动作细节，虽然3的系统是沿袭了仁王系列，但其动作和交互细节比2粗糙多了，完全没得系列的细腻感，其粗糙度和浪人同出一辙，就这种粗糙表现，就算出DLC也玩不出花来，无非是多点新图新敌人新套路而已，基调是没得变了。
再说关卡和节奏设计，2明显做的比3用心得多（哪怕堆怪，2都堆得比较讲究），关卡制虽然“落后”于开放世界，但开放世界你不用心设计还不是一坨屎。
剧情，2虽然碎片化，但依然是很用心的在设计，整体上是有情怀和能感动人的，3的剧情不多说了，没啥说头。
不能说3不好玩，但这货就是糙，太多地方没用心或者诚意了，仿佛游戏界的QJ摩托，新品不停的出，用料堆足显得极有性价比，也能跑得很快，但东西就是它吗的糙，无论做工还是品质还是骑行质感，都它吗尿，宁愿不停的出工业垃圾，也不愿意多花点时间打磨一款精品。
好东西是用热心诚意和时间磨出来的，3的方向没问题，就是没用心没诚意没打磨。

[ 本帖最后由 沉睡城市 于 2026-2-22 19:15 编辑 ]