引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-2-2 14:28 发表
新杂志我看了，宝岛z，nomoreheros，刀魂wii，nights我都玩了
凭良心说，你觉得nights和刀魂的素质配你yy的那些销量！？？？

不客气的说，nights一代名作做成那样，就叫渣！SEGA死就死在自己手里了，活该！一个小众到几w的VF5，花那么大力气做移植，做家用版本，一个卖出口碑能上百万的nights，连VF5一根毛的资源都没用，画面素质直逼N64，你觉得你捧那么高，它配么？？？

刀魂，横纵不分，辨别不清。格斗系统的大框架都没搬点过来，要系统没系统，要精准不精准，要爽快没爽快，有这功夫玩腻的蛋没快1，2，3都比它强10倍！这种市场都容不下的游戏是好游戏么？？？以哪年的眼光衡量的啊？？

宝岛Z是好，想象力和谜题设置超出想象，实体道具2系变化和道具控制都是一流的！赞！
Nomoreheros也不错，聪明的用分段位攻击来绕开激动时对控制器的动作捕捉不够精准，无论爽快度，游戏风格，内容，都非常棒！
但是至于这两个游戏卖的怎样，等美版，等全球有了统计再下定论不迟！

没想骂你，只是奉劝以后写文章，客观点。别把自个的鼻涕眼泪都划拉进去，没人待见

见过傻的
没见过这么傻的……
这是个体现象还是普遍存在啊？

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:06 发表

玩过wii的nights和刀魂么？

哦
重点不是night和刀魂啊

重点是SEGA和NAMCO是做街机的啊

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:19 发表

做街机的就要街机做的嗷嗷棒家用机游戏烂成一锅粥吗
当年N也是做街机的

两个字，用心！
nights和刀魂（wii）都不够用心，尤其是前者，作为sega这么大的企业，这么有名的牌子，做成那个样子，无论如何也是不 ...

night牌子砸了比VF牌子砸了好多了
刀魂么
反正大家都兑水
Wii的游戏有几个不兑水的
红铁卖那么好操作那么脑残你们不照耍
能卖他们不使劲做了？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-2-2 14:28 发表
一个小众到几w的VF5，花那么大力气做移植，做家用版本，一个卖出口碑能上百万的nights，连VF5一根毛的资源都没用，画面素质直逼N64，你觉得你捧那么高，它配么？？？

说实话
这句真欢乐……

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-2 17:28 发表


大家都兑水，可以成为你兑水的理由了？

你怎么不向人家不兑水的厂商学习学习？怎么不向人家capcom的bio4和biouc学学？

小时候是不是你考了六十分就说xx还考58分，谁谁还考30几分呢，你打算跟谁比？

兑水的又不是我
ubi、actvision、sega、namco纷纷兑水
你和他们怨去
Wii关我屁事
皇上你好孔雀

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:29 发表

看帖仔细看，仔细看原帖
小众到几w的VF5，花那么大力气做移植，做家用版本
对于sega来说，家用机版移植不移植几乎不影响街机业务。可他就是愿意为了这点几w的家用机版销量做移植
你觉得我说家用机版小众到几万少 ...

可是sega就这么干了啊:D
这说明啥？:D

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:31 发表

因为nights牌子砸了比VF牌子砸了好多了，所以世嘉选择砸了nights牌子，留了VF口碑
太油菜了
原来sega不砸一个自己的牌子就要升天了！？

原来刀魂不兑水NamcoBGI就破产了！

啊？
我说的？
做伪钞都没您伪造得真啊
sega就这么做的
说明啥？:D

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:33 发表

说明我之前的结论：sega死的活该，赖不着别人，就赖自个这么瞎糊弄

:D
namco死的活该
:D

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:33 发表

说明我之前的结论：sega死的活该，赖不着别人，就赖自个这么瞎糊弄

:D
UBI死的活该
:D

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:37 发表

不是你说的？？
那你啥意思？砸nights比砸VF强是你说的吧
啥意思？必须要砸一个？？不砸会怎样？

刀魂兑水：因为大家都兑
是你说的不？
啥意思？必须要兑？？不兑会怎样？

是不是必须兑水我不知道
可sega和namco就这么干了啊
死了活该
咋VF就不兑水啊……

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:41 发表

不关VF啥事儿，VF是标杆，是地地道道的标尺
是制作态度的准则
sega自己的游戏达不到这个标尺，就说明他自己制作态度有问题
:D 没别的，只是因为赛伦斯对nights这个远远不够格的游戏大捧特爱
所以才反对一下

...

sega为什么这么做啊
sega为什么这么做啊
sega为什么这么做啊
sega为什么这么做啊

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-2 17:45 发表


那个我管不着，我只说你的“我别人兑水我也兑水”这种想法对不对，其他的你说不到我这里来。ok？

事实就是兑水啊
皇上干脆下道圣旨把他们都灭得了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-2 17:53 发表


事实和“做的对不对”可以等同么？

我不需要下旨灭它们，它们再这么糊弄是毁它们自己的制作信誉，最终让它们自己骗不到钱，自己倒闭，我何须操那个心呢？

这种有骨气，敢敷衍n主机的厂商在n时代能不能活下 ...

事实就是他们就是要兑
圣旨拿他们没辙
对吧？
这说明啥？
这说明这个时代是个啥？
VF咋就不兑水呢……

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2008-2-2 17:58 发表

说的好
像sega，这不满那不满其实就是恨铁不成钢啊
sega的好游戏有很多，本来依他的实力可以把nights（wii版）做成一代名作的
况且本来也已沦为软件商，更应该踏踏实实的做游戏……
谁想……
这边VF5赞 ...

咋恨上了呢？
VF不挺好
night出了也骗了不少钱
sega继续向EA方向靠拢
多美好
:D
又有高素质游戏
又能骗**的钱
世界多美好
春光多明媚
:D

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-2 18:06 发表


这只能说明它们不甘失败，不肯低头。

还想做最后的挣扎。

不过历史告诉我们，这种对抗新兴主流的厂商只有两个结局，要么在事实面前碰得头破血流，不得不乖乖认输当新主人的狗，要么就死掉或者被并掉。只不 ...

啧啧
指点江山
可是皇上跟小民说没用啊
您得和sega namco actvision ubi说去呀

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-2 18:12 发表
我有何义务跟他们说？

跟他们说不说会对他们的结局有改变么？

简单地说
皇上在这里都是空谈
他们就继续兑水
您拿他们没辙
哎
失望了
好矬