魔神至尊
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 12:32 发表 不是别人夸大,是你刻意把别人说成特殊人群
查看详细资料
TOP
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 12:39 发表 谁呢?
原帖由 @nzd 于 2017-5-27 12:44 发表 那么多事实摆出来了我就不说了,我说说你的逻辑 首先,你看不出来就别扯别人了,很多人30FPS和60FPS也分不出来呢。 眼看各种事实证据打脸,就只能说“AMOLED才是未来” “调光不是大毛病” “苹果也要用了” “IPS不如AMOLED” 这些口号喊一喊? 这种屏幕事实上会让很多人眼睛不适,就是最大缺陷。 不过对你来说可能都不重要,反正三星就是好,amoled没毛病,IPS是辣鸡,只要是这个逻辑在,都OK?
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 12:45 发表 回答我的问题
原帖由 @jun4rui 于 2017-5-27 13:46 发表 大晶啊,本来我还有疑问,以为250的PWM算低的,结果我把那网站的整个数据倒下来用Excel一看才发现其实AMOLED还算好的,最高的Lumia 950排在整个表的86位,整个表有314条数据。 而且一些常见的设备表现惨不忍睹,按理说人早瞎了,我列一下啊: Surface Pro5,IPS屏,PWM才50 联想的MiiX 300,IPS屏,才50 小米的Notebook Air,IPS的,才50 联想的一堆Yoga、Ideapad的好多IPS的才50 作为AMOLED的三星的Note7倒也是59.52 雷蛇那个Blade Stealth,才200 雷蛇2016年初的BladeIGZO的屏也才200 联想著名的X1 Carnon也是IPS才200 联想一大票的IPS都不如三星AMOLED的,麻痹也没见着有人瞎眼 还有外星人,华为P9 plus之类的。 和你想的一样,这玩意对人估计没啥大问题,很多情况下有人只是黑三星,一大票著名品牌的著名产品用更低PWM的IPS。看国内论坛说只有少量IPS是用PWM我也是醉了,好大一票好不,种类数量比AMOLED屏只多不少。
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 14:24 发表 你啥都不懂上来先一句Pwm 调光的屏幕亮度改变频率不会变,还好意思说别人误导?
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 14:32 发表 那你信不信你引用的文章呢?按照这文章的说法,这种可察觉的闪烁可不是什么普通情况下不会发觉的