魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 @mitaosi 于 2017-2-28 14:03 发表 好太多了，一耳朵，我之前试用别人的pha,没啥感觉，groove提升非常非常明显简直就像换了个耳机，不过P H A内置电池算是便携，这个没电池，接在手机上听歌大概能听个四五小时手机就彻底没电了
原帖由 @nai 于 2017-3-4 16:48 发表 提升会很大很大 哪怕大几千的民用台机（解码一体），能和groove比的都不多（没听到过） 民用便携解码更不用说了 不过，最近新出的一批专业台机（解码一体），rme adi2 pro，apollo twin mkii，羚羊 zentour等 都提升非常大，可以说，民用的这些机器都被秒到姥姥家去了 不过便携的还就groove，再上点就是groove 金色版，强点 groove主要是可能和多单元动铁有兼容性问题，原因是其采用的横流耳放。 不过我的qdc8还行，没问题
原帖由 @justchou 于 2017-3-4 17:11 发表 对比chord的mojo如何？
原帖由 @nai 于 2017-3-4 18:55 发表 以后大家还是转向专业音频吧，民用的除了耳机（专业厂商基本不做） 其他的绝大部分都是骗钱 专业器材价格便宜，新出的也在使用上向民用倾斜了，效果完全是秒 听多专业的，再听民用，声音软，怪，细节少。
原帖由 @nai 于 2017-3-4 21:27 发表 你是指解码耳放一体？推耳机为主？ 是的话，rme adi2 pro 三万以上的民用解码耳放我就听过几个，惨不忍睹
原帖由 @sonic910623 于 2017-3-4 21:55 发表 推力？那玩意根本就不是个正经的客观指标，这玩意具体要怎么衡量啊？ 只测解码？这东西就一个耳机口，我是怎么测才能只测解码啊233 我只能说当时有做接高、低阻负载的扫频和扫幅失真测试，综合考虑失真和噪音的话，其实看扫幅的THD+n结果就很能说明问题了…虽然接32欧负载时groove干到90mw就USB口过流保护自动断电了，但是这玩意在一般正常使用功率下的失真和噪音确实控制得还过得去,100dB还是可以保证的，比某些设计不够全面的竞品靠谱。
原帖由 nai 于 2017-3-5 12:18 发表 posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge 推力有量化数据把，怎么测我就不知道了 你这个测试过了groove的耳放模块，对比的9016demo板的测试也是过了其耳放模块？
原帖由 heixiuheixiu 于 2017-3-5 21:48 发表 我也是啊，手头一个DT990 一个HD25 正考虑到底要不要入一个GROOVE
原帖由 @amm 于 2017-3-6 02:34 发表 信谁也不能信nai子兄 之前他可是把松下某耳机吹成神的，这玩意到现在基本就没人关注，你说一代神器会如此没有关注度么？ 吹之前还婊了下松下的Lx100相机，吹的那是天花乱坠！作为Lx100首发用户加专业领域工作十年的我非常主观的说一句：扯蛋！ 专业的东西业务用ok 不见得民用就适合 你开f1买菜还是兜风呢？是吧
原帖由 @oracle 于 2017-3-9 11:35 发表 apogee groove用了大半年了，推推易推的耳机如gmp435效果非常不错（听古典预算不多的话强烈推荐这个耳机），x1没试过应该也可以，x1本来容易出好声。 但真像官方推荐的推hd800就是笑话了，我接hd800听了一个月，基本没法听，被朋友两三千的耳机推好了吊打。 昨天收了个t90，按理说在拜亚次旗舰里也算易推的，但接这个听着依然觉得有些不对劲，晚上跟家里7000块的解码一体机比起来差距明显。apogee groove我是放公司用的，今天再对比一下，也可能是心理作用。 本帖最后由 oracle 于 201739 11:37 通过手机版编辑
