posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-6 17:49 发表
并不是因为三棒手机好，只是因为欧美专利问题还有对中国厂商天然歧视

像小米在西班牙卖的就很好

这个真是无敌的说法，三星反正不好，不管销量怎么样。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-6 18:38 发表
事实就是如此，3年前三棒在阿三占有率高的惊人，现在已经被小米拉下马

在东南亚包括印尼、马来等OV崛起速度也很快，毫不客气的说没有办法在中国这个全世界最大也是竞争最激烈手机市场生存下来的公司，根本就算不上是个主流手机厂商

人家说了是发达国家，你举的什么例子。

三星肯定不会放弃中国市场，只要还是安卓领头羊就不会放弃，不知道你怎么定义存活下来，现在2%算不算活下来了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-6 18:54 发表
我不是说了吗，英美德法只不过用政治贸易壁垒人为限制中国手机厂商，如果允许自由销售三棒手机早就垮台了

所以我说你这个讲法无敌啊，不需要证明，自己给个假定条件就赢了呗。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex  于 2017-12-6 18:55 发表
事实就是华为mate10系列，抢都抢不到，保时捷加价几千随便卖，三星s8降到4000多了也款根本无人问津啊

求S8哪里可以4000多买到。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex  于 2017-12-6 19:12 发表
淘宝呗，港版，小的4000 大的4600，128g的不到5000

这个当然是以国行正规渠道来判断价格啊。
港版的价格有啥意义？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @eating2005  于 2017-12-7 10:28 发表
华为这两年追赶很快，今年mate10拍照都赶超note8了。续航方面华为一直吊打三星。系统也是吊打。相比之下 三星真的就一个外观能看。

系统怎么吊打了？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mrzc  于 2017-12-11 07:08 发表
吹逼吧你就，国内国产手机已经把所有主流价位牢牢把控，苹果三星早就自主放弃5000以下市场了，但没有量没有份额你定个虚高的价有什么意义？就像8848之流一样扶不起。看来看去也就你坛的果粉棒粉盲目自信觉得国外品牌还能东山再起了。

不是5000以下，4000以下吧。