猛男一分钟码这么多字？这篇强的！

[ 本帖最后由 林中骑士 于 2007-1-10 16:29 编辑 ]

引用:

原帖由 gopcboy 于 2007-1-10 16:38 发表


本来不想回你的话啦，基本上知道你的状态。可这句又犯昏，没看懂别人发言就乱喷。

想通的人 ，是指看清了国家发展的走向，不想成为血泪史上垫背的，同时对现阶段的制度形成的社会总体价值观持否定态度的 ...

讨论就讨论，用不着觉得自己比别人高一筹吧！

引用:

原帖由 gopcboy 于 2007-1-10 17:00 发表


怪了。当事人都没闻出什么，就你鼻子灵？  

okok，我已经明白了，惹龙惹虎不该惹上你就是了！

引用:

配合和谐社会的号角，中国的中产阶级终于成形并可以说话的那一天……

连和谐是什么意思都没有搞明白的话，当心被人卖了还帮着数钱！

lss，其实我是对着你中学生那句的，不过发现你都编辑了……
ok，大家其实心照不宣都知道问题，不过解决方法上各自有别罢了！握手握手！还是和谐好！

[ 本帖最后由 林中骑士 于 2007-1-10 17:46 编辑 ]

割裂历史是不可能的，这也没什么可假设的，所以还是要走中国特色，至于是中国特色的什么就不一定了。

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 12:50 发表


你的观点过于狭隘、偏激，国家利益并不等同于某个集团的利益，当然，任何一个集团都千方百计想将本集团的利益和国家利益捆绑在一起，但是，请注意，国家利益是超越个别集团利益的，这也是我们全体奋斗的目标。

NOD，国家兴亡匹夫有责，我们还是应该加强精神文明建设，把保持先进性教育推广到群众中来！

马斯洛的需求层次说其实揭示的就是人性，在温饱都不能解决的前提下让人去关注道德、精神以及国家利益这样的东西就是某种程度的反人性！反人性的东西，高一点说是不道德，低一点说也很难推行！
现在可见的一个明显的例子就是朝鲜了！

[ 本帖最后由 林中骑士 于 2007-1-11 14:21 编辑 ]

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 15:01 发表


是谁将国家利益与温饱等实际利益剥离开来，提升至道德、精神这一层面的？马斯洛吗？

到底什么是真正的国家利益，还是好好想一想吧。

老实说，你的这一段我还真是看不明白

引用:

国家是由人民组成，国家利益即所谓的人民利益，人民是由个体所组成，因此人民利益就应该是所有个体利益的交集。

你是试图推演出国家利益===个人利益么？

如果不是的话，我相信你也不会把国家利益放在比个人利益更低的需求层面上吧？

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 15:27 发表


我们不认为国家利益应当凌驾于个人利益至上，只是要求个人利益不应和国家利益相抵触。

哈哈，你这句很赞！
ok，下岗的怎么说？都是顺民？