引用:

原帖由 silence 于 2007-12-29 13:14 发表
其实大家都是差不多的意思，就是成本如何控制，而不是如何回避。产品线的丰富不能简单的归结为以高端还是低端为主流的问题，基本上每个产业都是低端是底盘，是效益的来源，高端却是产业进步的主流和方向。

这不胡扯吗

我这里有个问题，高端/低端，就比如说数码产品，都是可以从价格反应出来的，但游戏的话，高成本的游戏和低成本的游戏售价是差不多的，对于消费者来说，似乎不存在高端/低端的问题，或者说，人们买游戏的时候，衡量值不值得买的标准不是它开发用了多少钱

这贴子啊...........我说史玉柱的脑白金，成本不会高，销量却很大，你觉得好喝吗？
马甲雷我看你发言，也就是一个低清版爵爷

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-12-29 14:31 发表


问题在于我并不是史玉柱所经营业务的客户范围，我为什么要说好不好呢？

这就跟问一个并不玩游戏的人哪台主机更好一样，他会给你满意答复吗？

如果说是以往一个保健药品的经常性消费者，那么只要他认为脑白 ...

我不懂
阁下的原话：
只开发高成本的，只有一种可能，那就是他们无能，没有办法用低成本开发出大卖作品......
你以为，喜欢halo3的，和喜欢口袋的真是同一群人？
如果大家都挤着去开发低成本游戏，那做高成本生意的该乐了，没有竞争对手了啊，大作饭只有一个选择了:D

一个做了钢材生意十几年的，会不会因为近几年假发套生意本小利大，而放下老本行，去卖假发套？

1，就算是假发套行业，也有壁垒，不是说进就进，任天堂这种模式不是想学就学的来的
2，没人会蠢到丢了老本行，去跟一时之风

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-12-29 14:52 发表


纯粹胡搅蛮缠，钢材和假发根本是两种不同行业，你偷换概念的手法也太烂了。

莫非sce和nintendo卖得还是电器和家具两种不同产品不成？

黔驴技穷也不至于胡说八道吧

说对了，其实休闲游戏跟我们说的游戏也能算两个行业

引用:

原帖由 planar 于 2008-1-2 13:59 发表
日立55PD8900TC(Hitachi 55PD8900TC)

等离子电视尺寸：55英寸
亮度：1000流明
对比度：2000:1
等离子电视分辨率：1366×768
数字电视格式：720P、480P
HDMI输入：2组
分量输入：2组
D-Sub输入：1组

等离 ...

看看报价，30000左右

刚上市就买，也被宰了30000块，还被骗说是1080P
好惨

引用:

原帖由 singlung 于 2008-1-2 14:31 发表
其實西瓜兄現在在偷笑~
:D

很黄，很暴力

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-1-2 14:47 发表


我上网打发时间可以吗?

顺便欣赏一些短视者上蹿下跳表演舞蹈可以吗?

这还要你操心?

马银我不玩的,OK?但这并不影响以上行为.:D

我不是高清饭,但高清饭的越来越HIGH,难道不是高清饭就看不出来?你太逗了 ...

所谓高清，也就是个分辨率而已，1024X768，这分辨率PC游戏差不多用了10年

高清根本不能作为你眼中某两类游戏的分界线

那两类游戏，不过是受众不同产生的

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-2 14:54 发表



再表情下 突然从一个轮歼主题跳到关系到人类存亡的严肃主题上了
TG战区!!

玩家不上TG战，纵然骨灰也小白啊

像TG战区这种关系复杂的地方，谁还能没个闪失
其实承认错了也就没事情了，何必死撑啊