这总比使用用户的电费做慈善要实际的多了

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 17:14 发表

你也真够恶心的……

既然你这么喜欢没事找事，那我就反问一句：
这360的电费微软也包了？送给人家慈善机构后的拍卖或种种事项的成本费用微软都包了？

没有啊，但微软用你的电费做善事了么

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 18:53 发表

搞笑，类似的事sony微软都做过，很多厂商都做过。

赶紧google，给索尼找个事例，我等着呢

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 20:45 发表

sony用你的电费做善事了？

这么快就理屈词穷了？
我等着你索尼相似的事例呢

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 18:53 发表

搞笑，类似的事sony微软都做过，很多厂商都做过。

你还是没找到类似的事情啊
索尼送过PS,Ps2,PSP,Ps3?人家说索尼木做过，没错的

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:05 发表

你怎么反驳不了？理屈词穷了？

反驳什么？我根本不是它的用户:D

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:18 发表

“类似”就是捐钱或捐物，还非得捐游戏机不可？捐游戏机特别高尚？真可笑

你自己摸着良心讲，如果sony捐赠游戏机，你会怎么说？
你会不会骂sony做秀？会不会说“sony太虚伪太卑鄙了，以慈善的名义做广告，真要 ...

果汁老师为什么你会有这种受压迫的心态？
如果说捐钱/捐物你想金碧辉煌同学会说索尼没做过吗？这是一个常识的问题
说起和游戏相关的“善事”，还真没听说索尼送游戏机的，只有用户付电费去算蛋白质而已

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:52 发表

照你这逻辑，难道那些捐赠的360的电费是微软包了？微软也是让别人付电费来做善事。

沦落到要偷换概念了吗？
玩游戏当然都要缴电费，但是计算蛋白质用的电费，索尼给用户补贴吗？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 22:02 发表
微软作過的慈善事業，跟比爾蓋茲基金會比起來就是...

你在地球儀上塗一層油漆，那層油漆就是微软。整個地球厚度就是比爾蓋茲基金會

说来说去，还是盖茨〉微软〉索尼

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 22:10 发表

那又怎么样？我不知道你想说明什么，捐赠比微软少怎么了？
你捐的超过sony了？你不是比sony还差？

我只想说明微软捐得比索尼多
这你总要承认吧

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-10-28 12:46 发表
恩如果不捐款到哪去寻找院外团向政府施加压力呢?:D 没有院外压力集团恐怕下次就不是罚款4亿9千7百万欧了

你这思路就跟硬说别人政治婚姻一样，属于恶意揣测