搞46寸以下的PDP绝对属于无聊，小尺寸的话成本高于液晶，不划算，而且还在小尺寸搞什么Full HD，更加闲的蛋疼。因此，这只是一个技术噱头而已，显示自己的技术水平，此款电视机没有实用价值，性价比极低。
PDP这种不适合长时间显示静态画面的屏幕，根本不适合作为静态画面为多的PC显示设备，而在影音娱乐方面Full HD就是一个噱头，用来骗钱的。

引用:

原帖由 Pele 于 2007-4-11 11:03 发表

重量重一点
亮度衰减快一点
再有就是台标血槽烧屏幕的问题了

重量的确重，这个其实也没什么，谁一天到晚把一个50多寸的东西搬来搬去。液晶的没有搬过，不知道可以轻多少。
亮度衰减问题其实是屏幕使用的荧光粉的寿命问题，在目前一代的PDP屏幕已经基本解决，其实烧屏也是由于这个原因，PDP的等离子体的射线轰击荧光粉比较强烈，最早的PDP屏幕使用与CRT屏幕几乎相同的荧光粉，现在已经基本解决了寿命的问题。不过的确，为了屏幕的寿命，不要长期用来显示静态图像是一个好习惯。

另外有一点，不知道PDP有没有紫外辐射...看显像原理是用紫外线辐射来激发荧光粉发出可见光...虽然没有X射线，不过紫外辐射也不是什么很好的东西吧。

[ 本帖最后由 silverhoof 于 2007-4-11 11:17 编辑 ]

阴极射线管的激发强度低，等离子往往要求高亮度高对比，而且做到这点带来的辐射危害低（毕竟紫外线穿过玻璃面板会有大幅度的衰减），因此一开始等离子体就提高了紫外辐射的强度带来了高亮度。
但是由于荧光屏的研发没有跟上，所以老的等离子屏幕特别容易被灼伤。

先锋50寸PDP,那个1080P版本要将近9W，真的是发烧了才会去买...