» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

两款360独占大作移植PC平台,下一个会是谁?

我是传统的PC Game Fan,不过我毫不犹豫的买了XO。
因为XO可以有效的缩短PC升级周期,减少这方面的投入。
全平台万岁!

P.S.
Gears of war 2008年搞个PC版出来和Crysis竞争凶多吉少。
Lost Planet...forget it


TOP

EPIC 不否认有PC版本的计划,不过07年看不到了,因为07的重头戏是Unreal Tournament III。



TOP

其实XO上的东西在Games for windows和Live Anywhere战略的影响下很可能大量的打上Games for Windows商标出现在PC上,这个我觉得是可以预见的。


TOP

引用:
原帖由 qsl20022001q 于 2007-3-10 20:58 发表

以微软的观点看:我XO与PC无关,你们大家玩的绝对是正宗video game~~~~
鬼才关心你的电视机后面的是一台PC还是一台PS3还是一台XO。要关心的是游戏,后面的主机是PC还是游戏Console有区别么。
在这个Video Game Console都使用显卡、PowerPC芯片等PC硬件厂商提供正宗的Video Game的正宗从何说起,何来不正宗和正宗之分,难道按照是否连接电视机来区分?

PC如果你认为只是用来打游戏的,那么你可以认为那是一个开放标准的允许自由改机的,硬件效能可以不断通过upgrade增强的,并且如果你喜欢可以跑Office使用浏览器闲来无事可以自己编写一段程序在上面运行的游戏机。在这个年代,它和所谓的正宗的Video Game Console在我看来唯一的区别就是价格更高而已。实际上现在的Video Game Console本身是缩水版本的个人电脑,它被设计为尽可能减少一切除了Gameing支持以外的硬件和软件开销。
为什么要为玩的是video game console上的Game而有优越感,真是无法理解。

TOP

引用:
原帖由 leon_shao 于 2007-3-10 21:23 发表
不能说是缩水版的电脑,应该说是电脑的游戏方面专用机
我说的缩水是指应用领域方面的缩水,在我看来游戏机就是一个应用面更加单一的个人计算机,就获取同样的在游戏方面的性能来说更廉价。

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-3-10 22:04 发表


  微软官方今天正式对外界透露了为Windows Vista设计的Live网络服务的相关收费标准。据悉,Windows Live的价格标准将与现有的Xbox Live收费标准保持一致,与目前X360的银会员和金会员制度一样,Windows L ...
呵呵,Live 的Billing那块看来是完全整合的了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博