看到现在微软疯狂买小组，我就想问个问题?

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-11-19 23:29 发表
你拿别的工作室举例子也就罢了
Bungie纯粹是自己把自己做死的

Jordan Weisman给了Bungie拥有自己办公室的机会
Ed Fries给了Bungie自由，让他们可以不受直接监管
因为Ed Fries相信游戏是艺术创作，不是Office，不是堆人工时就能搞定的（后者恰恰是J Allard的思维）

结果Jason Jones这个贱人干了什么？把有限的人员分开做四款游戏
Halo 2还是新手小组负责的游戏，延期一年，延完了战役还是个半成品
给Bungie自由，这就是Bungie的回应，把Xbox最重要的IP当儿戏
直接把保护Bungie的高层全给坑了，Ed Fries给他们争取了延期一年的机会，代价就是自己辞职
Bungie这个工作室根本就不配得到更多的自由，因为他们的进度管理完全是一坨狗屎
除了一个开发思维极端保守的Halo 3，历史上他们的游戏没有一个没经历过大砍和缩水
转投动视以后更是直接暴露了这一点

至于各种收购和解散，冤有头债有主，锅该谁背这几年我也是研究过的
比如Ensemble在2009年的解散就要算到Don Mattrick头上
Phil Spencer实际掌权要一直到2014年初的升职，之前他对于工作室没有真正的生杀大权，甚至连普通提议都经常被Mattrick打回
而即使他在2014年掌权了，也不意味着他想砍某个项目就能砍
比如量子破碎不只是Mattrick一个人支持，还有其他管理层支持支持
实际上不要说Spencer，就算是历史上的J Allard和Robbie Bach，也都没有做到一个人就能决定游戏部门的管理，大公司就是这样

微软对于游戏工作室的运营的确有不少黑点
比如各种无脑跟风，看到Wii火了就要求所有工作室都去做Kinect，不服者如Ensemble直接砍死
比如星法院（这不是阴谋论，微软官方也承认这个组织存在过）的存在导致管理不佳的项目只要有人支持就能继续浪费钱，朝中无人的项目则缺乏支持

但是Bungie这个公司腆着脸说微软毁了自己，那只能证明他们的无耻
因为跟了动视混之后，他们已经证明，他们自己就可以毁了自己