posted by wap, platform: iPhone
一个测评不但要有客观数据，比如说各种表格现实对比数据；还要有针对消费者普遍关心的问题发表自己的观点。Zealer这两点都做到了，而且还做得很好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hsu  于 2014-8-28 09:24 发表
1、故意用一个烂角度拍竞品手机
2、给竞品创始人人生忠告
确实TMD做到了，做的太好

你怎么得知人家是故意用不好的角度？退一万步讲，就算是故意，那也是特写，告诉大家最糟糕的情况。难不成还要摆个角度掩饰不成？
大家都在评论罗2，王自如做测评也给出他个人的评价有何不妥？这不是大家都期待的内容吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nash13  于 2014-8-28 09:42 发表
现在还有翔粉，真是智商堪忧

你什么智商，我们来瞧瞧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nash13  于 2014-8-28 09:45 发表
你就嘴硬吧

屁都放不出一个，典型的罗粉。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 09:56 发表


1、锤子屏幕表现差是屏幕质量的客观问题
2、知道这样照出来效果差，还要故意这样照是用夸张的效果表达的客观性问题

你分清楚这两点再来说好么

暑假作业还没做完吧？
我举个例子

客观事实：你是个傻逼 ...

无论怎样照，都是客观条件下出现的客观现象，你说不客观是你智商有问题。
照一次无论如何也不可能反应全貌，是选取某个角度隐藏这个问题呢，还是选一个角度充分暴露这个问题，我想任何一个测评都知道该怎么选，任何一个消费者也知道怎么选。罗粉居然能得出不客观的结论，那请问怎样做才客观呢？

视频里出现了用最佳角度拍iPhone，用最差角度拍锤子的对比吗? 有吗？ 有吗？ 有吗？
罗粉真是太不要脸了，真是张口就来。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:11 发表


得，你重新看看视频吧
最上面的位置和视线的夹角是90度
和你说话真的浪费时间
昨天是不是边写暑假作业边看的直播啊

1， 你讲讲实际使用过程中，会不会出现90度夹角。消费者需不需知道这种典型情况下的表现。
2， 你讲讲视频中最后有没有给出与其他手机的对比数据。

posted by wap, platform: iPhone
锤粉真奇葩