» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 22 12
发新话题
打印

iphone6s果然是核弹

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2015-9-18 18:15 发表
我回复的第一句是什么
人家说单核好厉害。你非要把人家的意思YY成“苹果能双核胜4核好厉害”。然后说没意义。
安卓爱好者不意淫会死吗?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2015-9-18 18:24 发表
你明白我在说什么就可以了,我这么说是因为有人觉得这是黑科技,实际上并不是而已,就不劳你多虑了
算了,反正人家的意思也是你虚构的,恐怕没人虑得过来。



TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2015-9-18 18:58 发表

这不稀奇,靠规模来降低单位性能功耗
就像fury x和fury nano,规模不变,后者功耗只有前者60%,因为降低了10%左右频率
不应该是这个原因吧。

For CMOS chips, the traditional primary energy consumption has been in switch-
ing transistors, also called dynamic energy. The energy required per transistor is
proportional to the product of the capacitive load driven by the transistor and the
square of the voltage:
    Energy dynamic = Capacitive load x Voltage
This equation is the energy of pulse of the logic transition of 0—1-0 or 1-0-1.
The energy of a single transition (0—1 or 1-0) is then:
    Energy dynamic = 1/2 x Capacitive load x Voltage
The power required per transistor is just the product of the energy of a transition
multiplied by the frequency of transitions:
    Power dynamic = 1/2 x Capacitive load x (Voltage x Voltage) x Frequency switched
For a fixed task, slowing clock rate reduces power, but not energy.
Clearly, dynamic power and energy are greatly reduced by lowering the
voltage, so voltages have dropped from 5V to just under IV in 20 years. The
capacitive load is a function of the number of transistors connected to an output
and the technology, which determines the capacitance of the wires and the tran-
sistors.


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2015-9-18 20:00 发表
频率低,需要的电压就低,接触过pc的应该都知道
你自己清楚你自己脑海里的因果关系吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2015-9-18 20:20 发表
清楚,频率低,电压要求低,假设频率低10%,电压也能低10%(纯假设)
那么功耗就降低为原来的0.9*0.9*0.9,而性能只降低到0.9  能耗比瞬间暴增
而从我给的资料应该是得出以下结论:
要想跑分好(一定时间内完成更多的任务),降低频率是没有用的。因为任务的运算量和晶体管的运算次数成正比。
所以,要想跑高分,要么升高频率,但是这会带来能耗不适合手机;要么就是增加晶体管数量,你又说没意义。
显然我们可以看到苹果的做法是提升工艺,这样可以容纳更多的晶体管,同时让晶体管能发挥更多的作用,而不是像安卓那样傻堆内核数。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
看上去在讨论中,我们已经认识到苹果的思路和做法是一贯正确的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无责任灰猫  于 2015-9-18 21:03 发表
扔掉ios这逻辑设计上卡成狗的货,否则永远给安卓秒。
安卓又胜利了。

TOP

 22 12
发新话题
     
官方公众号及微博