posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者何不查查自己手机用的啥？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2014-11-15 12:27 发表
1K或者2K的手机用TLC天经地义，6K的也用这货还有人洗地，脑残粉不是白叫的。

用这怎么了？是速度不满意还是坏了苹果不保修啊。
安卓爱好者都不惜把数据存SD卡上了，还有心思操心这个？反正你又不买，太监干捉急个毛呀你。可笑。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2014-11-15 12:37 发表
Sd卡和tlcmlc比是什么水平？

性能至少差10倍吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 12:53 发表
虚拟内存怎么每次发言都好像有股份的样子～～就一个电子产品而已，至于这么没有原则的跪舔么？


虽然我的昨天查了是64G MLC，但是水果这样搞实在有点无良。这个是要谴责的。

厨子为了赚钱和股价简直践踏人间一切公道。

可笑，用更低的成本制作出质量相等或更好的产品是每个公司不断追求的，也是推动社会进步的动力，到你嘴里成了要遭天谴了，你还能再蠢点吗？

posted by wap, platform: iPhone
装各种文件或应用啊，怎么了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2014-11-15 13:00 发表
喷了，我用猴机东西都存在卡上，也没见不方便啊。

本来就没什么区别，因为移动客户端的IO压力并不大，一般你都无法察觉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 13:03 发表
喷了TLC和MLC质量相同……

那威锋那些果粉激动个毛啊，你赶快过去说质量相同啊。

能稍微有点智商么？

质量是对于使用而言的。你用不出区别就是质量相同，这么低级的道理你都不懂？未必用金子做手机电路就比铜的质量好？实在是太弱智了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 13:20 发表
喷了

“ SLC 利用正、负两种电荷  一个浮动栅存储1个bit的信息，约10万次擦写寿命。
  MLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储2个bit的信息，约一万次擦写寿命，SLCMLC【容量大了一倍，寿命缩短为1/10】。
  TLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储3个bit的信息，约5001000次擦写寿命，MLCTLC【容量大了1/2倍，寿命缩短为1/20】。”

恩，加上脑补股份倒是没区别～～

既然你都用感觉大法了，你觉得没区别就没区别吧。

就你这智商还搞设计真是吓人。一辆车你用一辈子不坏，另一辆车你用两辈子也不坏，对你来说这2车质量有什么区别？有哪个公司会去制造第二种车？
既然人家能保证你手机闪存不会用到失效你捉急个毛，要把手机带到棺材里吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 13:30 发表
就你这智商还好意思混论坛～～

我作为消费者，用1年还是用2年是我的事。你商家不能代替我选择。

同样的价钱，为什么卖他个好的卖我个差的？你倒是给个理由啊？

同样的价钱为什么我的只能用一年，他的都能用两年？

虚拟内存这货到底上过学没有啊？

谁告诉只能用一年？能用几年你去死不？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 13:37 发表
寿命是1：2的关系，打个比方听不懂吗？小学3年纪以前就教过了吧，果然。

所以不够用？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2014-11-15 13:46 发表
话不投机半句多。你觉得少掉的寿命可以用虚拟股票来补就可以～～

我还想买台能用10年的手机呢，不如你来推荐一款吧。