» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

我真是佩服那些狂吹AirPods的果粉了

posted by wap, platform: iPhone
猪八戒大耳朵?


本帖最近评分记录
  • rb 发贴积分 -300 版务处理 2017-10-12 11:30

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这种三星棒子怪说的话本来就毫无可信度,什么公司买一堆送给客户,2333,什么逼公司会买这个送客户,客户都用iPhone?



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Crusher  于 2017-10-11 22:16 发表
最大的黑点不是不能多设备切换吗?!
妈的刚买的时候我还以为能自动切换,结果还要自己手动点,喷了
基于什么自动切换?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Crusher  于 2017-10-11 22:25 发表
哪个设备活跃联哪个,或者最起码保持多设备连接,让手动切换快一点,现在这样mac上我是不用了,接电话费劲的一比
怎么定义活跃?你在手机上听歌,放下手机拿起iPad就不放歌了?

蓝牙无法同时连多设备。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深小白  于 2017-10-11 22:52 发表
我试了同事的戴了下,倒是不容易掉,不过这音质真是几十块钱的水平。不要扯什么听个响,就算蓝牙耳机音质也分很多种,自己木耳还觉得自豪就不对了。
我看你是没分得清音质和音效。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2017-10-12 05:52 发表
之前earpods的时候就被脑残果粉捧到天上了 还说音质千元之内无敌手什么的
在我看来就10元地摊货水准
不过airpods的便利性所带来的优点 完全能掩盖音质不足的缺点
曾经每年都会换至少2个便携蓝牙的我
第一次有了划时代的蓝牙耳机的感觉
虽然音质依然一泡污 不过真的是太方便了
10元地摊货,你家索尼不也出了一个吗?你买个看看是几块钱地摊货的水平。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dreadshell  于 2017-10-11 23:21 发表
本來就沒完美的耳機,可AirPods除了續航就沒一個拿得出手,其他真的只能說是信仰充值了。不能說和音質好的比大小,和外型好舒適度高體積小的比價格,和價格低的比續航,這耍賴不是?
你把其他的都买来试试不就知道了。

屁都没有就在这里吵几把吵,自欺欺人。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
所以说棒子怪说一下午掉十几次,实属不要脸的造谣。

不过这样不奇怪,棒子怪除了自欺欺人就是骂街。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @坚定的左派  于 2017-10-12 13:28 发表
一个菊花烂成葵花喷屎开关都失灵的Gay,给自己的父母故意买自己鄙视的安卓,还故意让自己的父母断子绝孙,确实就只能整天意淫别人造谣来自我满足了,23333。难怪华为越来越low了,都low穿地球了。
你敢说自己不是遭遇?

骗子死全家

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @坚定的左派  于 2017-10-12 13:30 发表
天堂是比较出来的,还不是因为基础太差了嘛!比如天天操虚片的葵菊花,偶然有一天操到了狗菊花,也会觉得上了天堂啊,这就是比较的威力。
咋了,不敢说自己不是造谣?
23333,祝骗子死全家。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-12 13:36 发表
我一直好奇ls到底怎么得罪的人……为啥每个帖子都是骂
LOW们不想听人说他们LOW。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cubesun  于 2017-10-12 21:06 发表
那么完全不隔音,在地铁里啥都听不清楚,这就已经不是音质和听诊器效应级别的问题了吧?对于都市通勤族来说实用性是负数啊。

我买了一副创新AIR想专门听女声,结果因为这个隔音问题根本就没带出去过几次。

而且音质真的那么不重要么?作为一副一千多的耳机,音质被四百多的SBH80吊打,也就只有果粉表示IDC了。
苹果说了,由于人们通常在通勤的时候听歌,所以能听到环境音就显得尤其重要。
至少对大多数人是如此,因为人们把安全放在首位,个别LOW觉得不隔音不好可以买别的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @鬼舞者4  于 2017-10-12 21:25 发表
那你不买不就行了?别人买妨碍你什么了?
他买不起,所以希望这是个没有用的烂东西,LOW怪都如此。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @supermetroid  于 2017-10-12 21:33 发表
1A比苹果所有的垃圾耳机加起来都强百倍,秒beats全家绰绰有余

苹果这公司的所有耳机都和音质二字没什么关系

本帖最后由 supermetroid 于 20171012 21:33 通过手机版编辑
知乎《苹果公司的的产品音质如何?》

首赞回答:
先谈利益相关:音频从业者,和苹果的MP3播放器有轻微的竞争关系。



我们谈论苹果产品的音质,其实有2个不同的维度。



从客观的音频性能数据,以及行业内的应用,毫无疑问苹果的音质无论如何是不能用“音质一般”来评价的,可以这么说,苹果所有产品的音频性能都是优秀级别,当然,不能说顶级水平。



在苹果iPod面世后,我接触的很多音频行业(调音师,声学工程师,硬件工程师),都因为iPod classic 的音质和便利用于作为音频校音的音源。



包括现在的iPhone手机,除了个别以HiFi为最大卖点的手机,音质可以说是名列前茅的。



另外一个维度,就是从用户评价和主观听音,确实很多国内用户觉得苹果的产品太淡,常见的说法就是苹果的音质太“白开水”,就是说缺乏感情,乐感。其实说的就是调音上缺乏对声音的修饰。



这个和摄影也是一样的,国产安卓手机拍照的时候各种美颜效果加的多,拍出来色彩好看,但是和真实的景色已经相差甚远。



这其实就是回到我们到底该如何定义好音质,如果好音质的定义是主观的用户评价,看用户评价是不是好听,那么由于每个个体用户的喜好不同,这个不应该有公论。也不能说苹果的产品音质一般。



如果好音质的定义是客观的,以高保真为定义,那么毫无疑问苹果的音质是非常好的。

————————————

当然我们也不知道你这LOW怪是干什么的,用过多少耳机。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @quigon_knight  于 2017-10-12 22:01 发表
为什么你突然把逼乎当起圣经来了??

那上面装逼的多得是,说白了再烂的东西,都有人物以类聚在那里吹逼~~



并且,人家说的是ipod吧,跟耳机有什么关系?
那没办法呀。
人家就是专业人员啊。比泥潭里的LOW怪专业得多啊。

再一个你眼瞎啊:
“从客观的音频性能数据,以及行业内的应用,毫无疑问苹果的音质无论如何是不能用“音质一般”来评价的,可以这么说,苹果所有产品的音频性能都是优秀级别,当然,不能说顶级水平。”
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博