» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 发现很多人对于cpu只认频率

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

高通S3和2.4g以下频率的P4确实不是完全不能一战……


TOP

引用:
原帖由 cfqxd 于 2012-5-12 10:23 发表
X86里性能稀烂的atom1.5G强过双核A9,确实不能给人信心。手机的特点决定了视频这样的应用必须依靠协处理器,想要浮点定点计算能力同频超过X86,还要功耗低,天底下没这样的技术
Atom 1.5G只比单线程才能强过A9,亲



TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2012-5-12 10:35 发表
高通的那个双核是上代CPU最差的,论坛有普及文,你自己去翻翻。说的算不上A9只能算双核A8.5.
真心比地瓜2强多了
A8和A9性能上的差距可以用频率弥补


TOP

引用:
原帖由 arcwater 于 2012-5-12 11:40 发表


T7200应该性能比SU9400强啊
黄老板可没强调说 特定测试软件下

然后很多人就说地瓜3超过x86了。。
在我看来 地瓜3性能不能达到双核奔腾d 都难说

很想win8快出来 然后对比下啊 哈哈
地瓜3确实不如双核P4

TOP

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2012-5-12 12:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

跑通用的测试程序立马就知道了  手机处理器跟台式机的去比  要走的路还很远
还是不至于和10年前的东西都没法比的

TOP

引用:
原帖由 纸冰心 于 2012-5-12 13:28 发表
posted by wap, platform: Android

现在最差轮不到地瓜二了.最差是意法的u8500
U8500不比Atrix 4G Optmus 2X上的地瓜2差吧
后期的地瓜2不知道是驱动优化了还是GPU超频了,反正GPU性能是有很大提升

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @多余的云  于 2012-5-12 15:26 发表
posted by wap, platform: iOS

你叫双核a9软解个高码率rmvb试试~~
又拿单线程应用说事,stop doing this please

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @omega_du  于 2012-5-12 15:02 发表
mail 400 mp1。。。。
我就是说mail400 mp1的性能和第一代地瓜2手机差不多
cpu性能肯定bi地瓜强

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @多余的云  于 2012-5-12 16:29 发表
posted by wap, platform: iOS

头次听说软解rmvb只能单线程的,小米吃多了吧!
就拿水果的a5来说,720p的rmvb仍然是块难啃的骨头,但2.0g的p4和1.4g的pm就能拿下,同时还跑着比ios复杂n倍的win系统。
arm和x86比性就 ...
哈哈,智商炫耀
你除了会嘴炮之外还会什么?
奉劝你别把无知当个性

本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 18:08 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2012-5-12 18:14 发表
这贴到最后又是谁也说服不了谁
arm粉到最后又是仍一句话,你倒是P4来解1080P试试啊,然后就是ARM完胜P4
因为手机上这玩意根本就不是CPU,手机SOC单独这一颗就能跑起系统来了
单独一颗CPU你什么都干不了
你懂什么叫软解吗?

单一颗cpu什么都干不了,感情你家的的桌面CPU不插主板上就能干很多事,神逻辑

本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 18:17 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 manmanwan1 于 2012-5-12 18:30 发表
喷了,吵个几把,看功耗就知道了,文盲真多受不了了
有人坚称现在的ARM性能被十年前的X86秒杀,还老拿些单线程的测试做例子
我上次上了个实际数据,然后不知道为什么X86粉就都不敢回了

我说认个错有那么难吗,如果有人能证明我错了我马上道歉,就像前几天说的那个笔记本屏幕的事那样

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 19:12 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 性博士 于 2012-5-12 20:14 发表
posted by wap, platform: Android

单纯比cpu运算能力,arm确实一泡无,但是芯片内部有一堆硬件加速器加速。比如硬解mp4,动用加速器的话根本耗不了cpu,但在x86上基本靠cpu算,顶多显卡帮忙算一些中间处理过程。

...
前几年那么多人硬解高清都是幻觉?DXVA对硬件加速的级别有规定,VLD加速就是完全由显卡上的DSP解码了
我到现在还用Intel的Quicksync解码,何必让CPU多做功率
但是就算单论软解你也举不出现在的ARM不如十年前的x86不是
TI的实际视频解码能离在这两个世代都是偏弱的,OMAP4就不能硬解L5.1的AVC视频,猎户座和高通S3都可以
引用:
原帖由 arcwater 于 2012-5-12 20:18 发表
posted by wap, platform: Android

十年前2002 最好的cpu是啥?没记错是pm 1.7 或p4某个型号。现在的arm有多少可以超过pm 1.7的啊。

何况和比的是十年前。喷了。那好。五年前的x86 intel高端秒杀现在所有arm
你要这么说我也没意见,问题是就是有人说ARM就是渣,不带任何条件
另外比多线程整数运算T3肯定比PM1.7强,4核对单核

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 20:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 eating2005 于 2012-5-12 20:39 发表
喷了,原来a4840639是hudihutian的马甲号啊,难怪一直拿视频出来为arm说事,要不就直接总结吧:arm最高最强,完毕。
我不知道我最近为什么总是躺着也中枪
反正我身兼马甲,小米青,果黑等数个重大职务,我觉得十分荣幸,Because I'm brave enough to tell the truth, I'm definitely not talking about bullshit that comes from nowhere like you.

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 21:16 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博