头顶青天
ZAKER确实是没诚意，但我觉得自家的Currents更该笑而不语

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-9 21:35 编辑 ]

引用:

原帖由 sswyu 于 2012-5-9 21:54 发表
currents 绝对好用
说不好的都是用国内源的
这个要和源配合的
源支持就是绝壁强.

Currents在iOS上都可以用卡的一逼来形容，猴上更甚
猴版的UI完全照搬iOS，连UI上的返回键都保留了，但是却不支持蜂巢/ICS式的菜单键，而且没有内置浏览器，作为自家应用来说这素质实在是令人喷饭，从App Store上的超低评价上也可见一斑。自家的Google Rader整合也差到吐血，不要说和Flipboard比，我还真没见过比Currents更差的Google Reader客户端。

好吧我口嫌体正直，我平时也还是稍微用一用Currents的。

Flipboard用上了，动画效果很不错，但是我之前只在iPad上用过Flipboard，iPhone版Flipboard的排版也像这个Android版一样一页只显示一两条消息吗？

引用:

原帖由 sswyu 于 2012-5-9 23:25 发表
currents 新版流畅许多
和系统也有关系

currents 这种就是要源特别支持, google reader 不是他的重点.看内置源的效果可是说是所有类似软件中最好的.
因为google reader 无法做到特别化的设置, 没有全文阅读的rs ...

流产度再和系统有关系，我用iPad2都不流畅实在说不过去，随便找一个国产Flioboard Copy都不是这种表现
要说效果那也要看是什么源吧，再说Currents现在的源也不多
看Andoid Central的Review只能看第一页，剩下的要在网页上看，这不奇怪，问题是那表格的排版完全是扭曲的
看Gamesradar的Slidshow也要我转到网页上看，体验很差
用Readability看Gamesradar的Slideshow倒是真不错，但是iOS版的Currents只能共享到RIL和INSTAPAPER
用Android版的Currents共享给Readability同步以后再用iPad看也是个办法，怎奈Readability的同步速度实在是太慢

我知道Currents并不像Zaker之流是Flipboard的廉价拷贝，在模式上Currents有新意
但这体验实在和Flipboard不在一个级别上

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-9 23:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sswyu  于 2012-5-9 23:54 发表
试用了一下flipboard
感觉也是个过分吹捧的东西

一个源一页只显示 一条 或者 两条信息
只能不停翻页.
看总览都没有,  效率差的不可思议.

这种货还能称 体验好, 不可思议.

iPad版完全不是这样，排版秒杀其他所有山寨货

posted by wap, platform: iPad

我真心为有这么无脑的猴青感到悲哀 谁告诉我iPad键盘的省略号在哪 猪一样的队友系列

本帖最后由 a4840639 于 2012-5-10 00:41 通过手机版编辑

这几个玩意儿的手机版都不能打啊
网易阅读没用过iPhone版，Android版的排版太不来福了
Zaker也是排版和iPad版没法比，而且那个图库BUG实在把我恶心到了
鲜果HD版的排版倒是可以，但是在三儿子上的运行效率实在是……更新了好几个版本居然一点改善都没有，绝望了

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-10 11:35 编辑 ]

引用:

原帖由 美脆皮 于 2012-5-10 11:37 发表
flip这东西主要是个先驱，第一次让人能这样的方式看新闻和sns，而且主打是ipad。火了后国内山寨的立马上马，在国内用反而比flipboard更好更快。手机版就是渣

更快是一回事
Flipboard的排版，抠图，自动封面生成都不是山寨货能比的，当然你可能觉得还是速度快一点更实用

手机版如果完全为Android的大屏优化好UI和排版的话还是很有看头的
参见我上面说的鲜果HD

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2012-5-10 11:43 发表
我是美国区下的flipboard
你们都说中国版是阉割版
问问有什么区别

新版本美国区的也有中文界面中文源了，反过来就不行
美国区的有Twitter Facebook整合，可以爬墙，但是也不稳定，之前被封过

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-10 11:46 编辑 ]