posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-2-25 16:34 发表
cpu的利润比显卡高很多，AMD的重心应该都在ZEN上。显卡投入少，nv又不像intel挤牙膏，想追上很难，短期也只能中低端打价格战。

NV不挤牙膏？

不挤牙膏，我那块GTX1080咋不上GP100，用个本该给甜点级1060用的GP104？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-25 18:09 发表
NV哪里挤牙膏了，帕斯卡能耗比相比maxwell都是大幅提升，很多游戏里面1080都比980SLI都要快

之前外网做的历代泰坦性能评测，基本每代都有70%提升，这叫挤牙膏？

真正的牙膏厂6年才提升了50%，而且这还是建立在高频基础上。

GM204的980也该用在960上，而且除了原本定位亮机卡的950 960外，通通无 265 HEVC解码，麦克斯韦就是个巨坑

至于泰坦，初代泰坦还打着双精度运算卡的旗号，现在呢？双精度个毛线，全系还不如我一块7990，无非是把原本80级别的卡卖价钱*3卖，70级别当TI卖，60级别卖你4899，仅此而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-25 19:11 发表
双精度游戏和日常软件有几个用到？就算现在大热门深度学习也用不到双精度，泰坦的逼格主要是大内存、ECC和专门的计算卡模式（不用通过windowsAPI）

至于HEVC解码农企到480才支持到HEVC，FuryX和380都不支持，maxwell叫巨坑的话那农企早就是坑的连妈都认不得了

TTX TTXP有ECC？卖我块呗？

专门的计算模式？TCC？卖我块呗？

265 10bit核显很赞，NA都煞笔，不能因为A傻逼N就不傻逼，你说是吧？若不是X99没得核显用，我也懒得操这个心，无奈我看个片都跑不顺，还得搞块960，简直窝火