魔头
原帖由 silence 于 2007-9-8 14:15 发表 怎么还没看懂，我是说微软索尼不可能成为第三方，只有任天堂可能。
查看详细资料
TOP
原帖由 silence 于 2007-9-8 14:21 发表 很简单，微软索尼从来就没有把游戏事业当作独立的子事业去发展的，这个战略拖累了他们，却也是他们的根本。 任天堂则不同，没有那么大的包袱或者说野心。
原帖由 silence 于 2007-9-8 14:23 发表 pc是什么？是哪家全属的平台？
原帖由 你到底操谁 于 2007-9-8 15:31 发表 楼主你错了！！！nf认为wii不光是异质而且非常传统。。。
原帖由 silence 于 2007-9-10 18:25 发表 而游戏平台，一定会往多媒体终端发展。
原帖由 silence 于 2007-9-10 18:37 发表 影碟机只是一个功能，会是机顶盒类似的方向。
原帖由 silence 于 2007-9-10 18:39 发表 iptv是一个雏形。 收看电视、下载点播节目、进行联网或下载经典游戏、讯息交流、普通的网络功能。 这个就不是我yy了，iptv已经出现了。
原帖由 silence 于 2007-9-10 18:48 发表 1.PC功用性虽广，主要在于办公休闲，同时还没有发展到可以很方便的整合收视、娱乐资讯接受的便利性。而且，对于一般家庭来讲，即便是现在，pc的投资远远超过电视的投资。 2.我说的就是这个意思，全面化的多媒体娱乐终端，游戏是其中一个可能比较重要的作用，由此来实现平台一体化。 3.能不能做不在于一台机器的机能，而在于一个企业涉足的领域和能够调动的资源，显然，任天堂在游戏之外并没有过多涉足。
原帖由 silence 于 2007-9-10 19:05 发表 呵呵，ipod是因为什么全球卖疯呢？dc是因为什么需求上升呢？ndsl和psp又是因为什么扩展了市场和受众群呢？
原帖由 silence 于 2007-9-10 19:15 发表 对立？怎么我觉得更是一条佐证了阿？ 没有整合本体主要功能之外的实用性，会持续扩大吗？ iptv的数据大家网络上可以查得到，可以说目前还是很不起眼的，那么为什么那么多企业都把它定为重要的战略发展步骤之一呢？ 正因为现在多媒体终端尚不成熟，无论是成本、便利、联动性都无法做到彻底代替传统的单一性终端。然而，从iptv到手机，从下一时代ipod检讨加入游戏以及其他功能到现在微软和索尼在游戏平台上逐步整合的多媒体资源，这不是趋势是什么啊？ 从一个纸牌企业到百年任天堂，从一个一开始只能做做电饭煲半导体之类产品的极小的电子事务所到现在世界性的索尼，从一个程序员到现在占据99%以上pc操作系统的微软，如果他们不是在出现之初就准确地判断到将来某一领域的趋势，那么我们现在就根本没有在这边辩论的可能。
