三家竞争真的好吗？

LZ没学过经济，不怪。每个产品都是有生命周期的。一家垄断只会造成产品生命周期的无限延长。厂家在没有竞争的情况下，更是希望自己的产品长卖。这样以来随着时间数量的增加，产品的成本会越来越的，利润会越来越多。一般的产品会在占领市场，也就是发展期赚取最大的利润，之后的平稳期，随着其他新产品进入市场而产生的竞争，在利润上反而不如早期发展的时候来的多，虽然数量上可能会维持一段时间增长，但是最后一定会退出市场，这样才会有所谓的更新产品出现。

垄断是市场发展的绊脚石，国外对是否垄断非常重视。否则也不会有MS在美国欧洲被告。AT&T几次被分拆了。

我不希望MS垄断市场。依靠它的财力，一旦形成市场垄断，很难被打破。相反如N这样的纯游戏公司的短期垄断还能好些。毕竟

N的财力，技术以及业务范围没那么大，打破垄断的入手点很多。当初PS的成功就说明了这点。

SONY就更不用说了。它要是垄断市场，估计现在都要高唱CRT电视的主旋律了。哪儿还有高清HD的位置。