真的怀疑楼主有没有是不是真正接触版权方面的工作。概念不是这么捏造的。建议找一本英文版的商业法，上面的例子比较简单。

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 12:55 发表

会去看就不是FQ了

我学商业法的时候。老师反复强调的就是知识版权的重要性。按照楼主的说法，商品的价值就在于稀有性，盗版就是降低了版权的稀有，

使之贬值，等于损害了版权所有者的利益，属于违法。暂时不能拥有的东西，不代表引进之后不能自己研究制造。中国的核武器和

火箭，当初也是从苏联引进的技术，但是发展到后期都是自己研究的成果。包括现在的一些专利（例如华为），都是可以获得利益的。

盗版在中国流行已经很久了，早期windows的结构也不是什么秘密，那为什么我们还看不到一款成熟的国产操作系统出现？不要说我们的

技术水平不够，微软在中国招收的天才也不少。不要说我们的财力不行，福布斯上面也有中国人的名字。正版的不能普及，是我们国人

的法制观念不够强，国家的法制不够健全。盗版的危害还没有影响到普通大众的个人利益，反而会给某些人带来更多不义之财，这才是

中国盗版屡禁不止的原因。

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:12 发表


没有表达自由（不仅是言论自由）就很难创作出有价值的知识。

至于执法，以前我说过：经济发展水平制约执法能力。

反对，论点不成立。举例；斯大林时代的苏联。

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:17 发表


斯大林时代的苏联没有知识产权问题？

最严苛的极权社会，其控制的有效性也受制于资源的有限性。在维护统治上投入的资源，占用了其他执行所必需的资源，其他执行方面必然被削弱。

SO，反对 ...

请举出当时控制的有效性不足的例子。例如《列宁》选集盗版啦，苏联电影被偷偷运到中国啦～～开玩笑开玩笑。

事情不是绝对的，太穷和太富都不会有这些问题，用不起和不在乎，非洲和美国。只是处在中间阶段的最困难。

引用:

原帖由 NoLife 于 2007-4-13 13:16 发表
其实把问题往大了说没什么好处，这里的同学多少事研究经济和政治的？

我就讨论一个问题。湖南长沙去年公布的人均月收入是2000元。一张正版X0，算他350

然后再请一个在北米的同学出来当地的人均月收入和正 ...

加拿大最低工资每小时8。25（好像涨了要）？一周四十个小时。抛去高税收。正版VISTA是299－499,游戏50CAD一张，还是税前的。购买时

加14％。好像国内的游戏要便宜一些。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 13:45 发表


国产电影和cd的盗版很好买……

《寇老西儿》网上，盗版正版都找不到啊。。。。。。。。。。。。。很难。编辑部的故事也少见了。

出国前买了一套正版的”将爱情进行到底“，一直是我的珍藏。

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:52 发表

编辑部的故事ppstream上都有啊。碟都省了

不放在硬盘里，看起来不方便。


有些时候想买正版都难。一直想买一套王家卫的电影（国语版或者双语），可是连国营的音像店里面都只有盗版，让我怎么办？

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:56 发表

正版买不到怪谁？商店卖正版不赚钱又怪谁？

上次回国，去一个很大的音像店买正版的CD（百元的那种），周围的人都用看怪物一样的眼神看我，因为旁边就放着十圆一张的盗版合集。

这个。。。。。。只能说我太珍惜自己的CD播放器了。国人的观念很重要。

以后要买就买没盗版的黑胶片。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 13:53 发表


这种数量的碟压盘也是要成本的……

难道国家只禁《寇老西儿》的d版，不禁《走向共和》的d？

《寇老西儿》被禁了？？？？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:03 发表


就是啊，都没禁，明明是这个片子没利润可言所以才没人盗，跟国家政策毫无关系……

当初播的电视台挺多的。现在哪儿能找到下载的？？

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:03 发表


顺便说一下：这是真实存在的案例。非洲国家大量制作治疗艾兹病的药品而侵犯了西方制药公司的知识产权，这些制药公司向那些国家的政府起诉，结果是受到西方舆论的一致谴责，最后只能不了了之。

这个。。。。我对这个案例比较感兴趣，请举出出处。

据我所知，非洲治疗艾滋病的药物和款项，都是联合国的一些机构，以及慈善组织捐赠的。药品是买的。非洲国家生产治疗艾滋病药物。。。。。。。。。。。。。。